Горковенко Данила Сергеевича
Дело 2-633/2022 ~ М-607/2022
В отношении Горковенко Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-633/2022 ~ М-607/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чулымском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Асановой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горковенко Д.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горковенко Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № года
Поступило 28.09.2022 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2022 года г. Каргат
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области А.Асанова
При секретаре Ю.А.Ковалевич,
Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каргатского района о признании договора найма жилого помещения недействительным и предоставлении жилья.
У С Т А Н О В И Л :
В суд с исковым заявлением о признании договора найма жилого помещения недействительным и предоставлении жилья обратился ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебном заседании ФИО1 поддержал свое заявление об отказе от иска, пояснив, что оно написано добровольно в присутствии сестры, без какого-либо принуждения. Он понимает, что в случае прекращения производства по делу, он не будет иметь права повторного обращения в суд по этому вопросу. В настоящее время он живет в своей квартире по <адрес>.
Представитель администрации Каргатского района ФИО3 не возражает против прекращения производства по делу.
Представитель администрации- начальник органа опеки и попечительства Каргатского района ФИО4 не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец ФИО1 пояснил суду, что является дееспособным, решение об отказе от иска принято им без принуждения.
Согласно ст.221 ГПК РФ, отказ от иска принимается судом, при отказе истца от иска и принятии отказа судом суд выносит определение, в котором указывае...
Показать ещё...т, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Каргатского района о признани договора найма жилого помещения недействительным и предоставлении жилья.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
Председательствующий:
Свернуть