logo

Горьковский Михаил Антонович

Дело 2-821/2013 ~ М-693/2013

В отношении Горьковского М.А. рассматривалось судебное дело № 2-821/2013 ~ М-693/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Субхангуловым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горьковского М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горьковским М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-821/2013 ~ М-693/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Субхангулов А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Горьковский Михаил Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администорация городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МР Мелеузовский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-821/2013 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 28 мая 2013 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Конышевой М.Г.,

с участием истца Горьковского М.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Горьковского ... к Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ, Администрации городского поселения <адрес обезличен> РБ муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Горьковский М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Исполкома <адрес обезличен> городского Совета депутатов трудящихся <адрес обезличен> АССР от <дата обезличена> ему был выделен земельный участок под строительство гаража в северной части <адрес обезличен>. В <дата обезличена> году на выделенном земельном участке он построил гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, .... Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанными недвижимыми имуществами более двадцати лет. Государственная регистрация права не совершалась. Просит признать право собственности за ним на вышеуказанный гараж и земельный участок, расположенных по адресу: РБ, <адрес обезличен>, ....

В судебное заседание представители ответчиков Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района РБ, Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ не явились, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебно заседания. Они просят рассмотреть дело без у...

Показать ещё

...частия их представителя. Ответчики не возражают против удовлетворения иска.

Истец Горьковский М.А. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района РБ, Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Горьковский М.А. поддержал исковые требования, просил признать за ним право собственности на гараж и земельный участок, расположенных по адресу: РБ, <адрес обезличен>, ....

Суд, заслушав истца Горьковского М.А и изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Протокола <№> от <дата обезличена> к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от <дата обезличена> каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право частной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации.

Согласно положениям п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от <дата обезличена> № 137-ФЗ гражданин, обладающий земельным участком, предоставленным для индивидуального гаражного строительства до введения Земельного кодекса РФ, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в силу ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона от <дата обезличена> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решением исполкома <адрес обезличен> городского Совета депутатов трудящихся <адрес обезличен> Башкирской АССР от <дата обезличена> образован кооператив по строительству гаражей для владельцев автомобилей и мотоциклов исполком <адрес обезличен> горосовета, а также отведен правлению <адрес обезличен> жилищно-строительного кооператива земельный участок площадью ... га под строительство индивидуальных гаражей в северной части <адрес обезличен>..

Согласно ордера <№> от <дата обезличена> Горьковскому М.А. был выдан на право занятия гаража <№> бокс <№> на участке Северный.

Согласно выписки из адресного реестра о присвоении почтового адреса <№> от <дата обезличена> Отдела Архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ, индивидуальному гаражу Горьковскому М.А. присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>, ....

Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата обезличена> <№> следует, что по адресу: <адрес обезличен>, участок Северный, гараж <№>, бокс <№> имеется земельный участок площадью 24+/-2 кв.м., кадастровый номер 02:68:010611:673.

Из кадастрового паспорта помещений от <дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен>, ... имеется гараж площадью ... кв.м., кадастровый номер <№>.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> <№> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>, ...

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> <№> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: нежилое помещение по адресу: РБ, <адрес обезличен>, ...

Из технического паспорта от <дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен>, ..., расположен гараж (А) площадью ... кв.м..

Согласно справке <№> от <дата обезличена>, выданное директором <адрес обезличен> филиала ГУП БИ РБ ФИО1 следует, что регистрация на гараж, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, ... до создания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на предприятии не проводилась.

В соответствии со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена> каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ - принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков.

В ст. 36 Конституции РФ закреплено, что граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствие с п. 9.1 ст.3 Федерального закона РФ о введение в действие Земельного Кодекса РФ, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Ответчики не возражают против удовлетворения иска.

Судом установлено, что Горьковскому М.А. земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, ... был предоставлен под строительство гаража в <дата обезличена> г., т.е. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации от <дата обезличена> № 136-ФЗ.

Какие-либо доказательства, основанные на законе, что такой земельный участок не может предоставляться в собственность, суду не предоставлены.

Следовательно, признание за Горьковским М.А. права собственности на гараж и земельный участок под гаражом, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Горьковского ... к Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ, Администрации городского поселения <адрес обезличен> РБ муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Горьковским ... право собственность на гараж, площадью ... кв.м., и на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен>, ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.

Копия верна

Председательствующий Субхангулов А.Н.

Свернуть
Прочие