Горкунов Максим Леонидович

4\13-96\2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 марта 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Потешкина И.В.

при секретаре Архиповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Горкунова ФИО4, <данные изъяты>, осужденного

приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.04.2006 года по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

о приведении приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации и снижении размера наказания, назначенного приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.04.2006 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.04.2006 года Горкунов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 (десяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 31.05.2006 года, приговор Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.04.2006 года оставлен без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Горкунов М.Л. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством о пересмотре приговора Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.04.2006 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

В судебное заседание осужденный Горкунов М.Л. не доставлен, не участии в судебном заседании при р...

...ассмотрении ходатайства не настаивал.

Исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с Федеральным Законом 141-ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и УПК РФ», при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Согласно приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.04.2006 года судом были учтены все обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ установлено не было.

В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы» от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ введен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы на срок до двух лет что является обстоятельством, ухудшающим положение осужденного и обратной силы не имеет.

На основании Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкции ч. 4 ст. 111 исключен нижний предел основного вида наказания в виде лишения свободы, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного.

Санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 г. № 92-ФЗ) предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. В соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменена санкция, предусмотренная ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно в абзаце втором части четвертой слова "от пяти" исключены, то есть нижний предел наказания в виде лишения свободы уменьшен до двух месяцев, верхний предел наказания в виде лишения свободы оставлен в прежнем размере. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения не вносились, соответственно, при таких обстоятельствах оснований для приведения в соответствие и снижения наказания в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не имеется.

В связи с тем, что Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ закон улучшает положение лиц, совершивших преступление, содеянное Горкуновым М.Л. подлежит переквалификации со ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 г. № 92-ФЗ) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

При определении вида и размера наказания Нижнесергинский районный суд Свердловской области учел, что Горкуновым М.Л. совершено особо тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд учитывает, что подсудимый юридически не судим, характеризуется удовлетворительно, однако отмечается его склонность к злоупотреблению спиртными напитками, наркотическими веществами. Также суд учел мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании. Признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние Нижнесергинский районный суд Свердловской области признал обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

При назначении Горкунова М.Л. наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ в новой редакции закона суд учитывает те же обстоятельства, что и суд, постановивший приговор, и находит необходимым снизить срок назначенного наказания в виде лишения свободы.

Иных оснований для пересмотра приговоров суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 355, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Горкунова ФИО6 о пересмотре приговора Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.04.2006 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации удовлетворить.

Приговор Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.04.2006 года в отношении Горкунова ФИО7 изменить:

Переквалифицировать действия Горкунова ФИО8 осужденного по приговору Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.04.2006 года со ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 г. № 92-ФЗ) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

Наказание, назначенное Горкунову ФИО9, приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 20.04.2006 года по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации снизить до 09 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья: И.В. Потешкин