Горкушенко Александр Иванович

Дело № 2-268/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 17 января 2019 года

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к Горкушенко ФИО5 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

у с т а н о в и л:

АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском к Горкушенко А.И. об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, в котором просит обязать Горкушенко А.И. обеспечить АО «Волгоградгоргаз» доступ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа, взыскать с ответчика Горкушенко А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о прекращении производства по данному делу, в связи со смертью ответчика Горкушенко А.И.

В судебном заседании представитель АО «Волгоградгоргаз» Иванова А.Ю., действующая на основании доверенности от <ДАТА> против прекращения производства по делу, в связи со смертью ответчика Горкушенко А.И., не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик Горкушенко А.И. со <ДАТА> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью, актовая запись № от <ДАТА>, что подтверждается сведениями отдела по вопросу м...

...играции УВМ ГУ МВД России по <адрес> от <ДАТА>.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.

При этом гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском <ДАТА>, то есть после смерти ответчика Горкушенко А.И., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика на основании абз. 7 статьи 220 ГПК РФ.

При этом суд также учитывает, что истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в связи с чем считает, что права истца на взыскание с наследников долга по кредитному договору в связи с прекращением производства по делу, не нарушены.

Учитывая изложенное и, исходя из указанных требований закона, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью гражданина, являющегося ответчиком по настоящему делу.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из представленного материала следует, что при подаче искового заявления истцом АО «Волгоградгоргаз» был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей, а именно: платежное поручение № от <ДАТА>.

Таким образом, поскольку настоящим определением производство по гражданскому делу прекращено, в связи со смертью ответчика, факт оплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, в силу положений ст. 93 ГПК РФ, пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, АО «Волгоградгоргаз» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Волгоградгоргаз» к Горкушенко ФИО6 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа - прекратить в связи со смертью ответчика Горкушенко ФИО7.

Обязать МИ ФНС №11 России по Волгоградской области возвратить Акционерному обществу «Волгоградгоргаз» государственную пошлину, уплаченную 08 ноября 2018 года по платежному поручению №7014 в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Акционерному обществу «Волгоградгоргаз», что оно вправе обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий: подпись Е.В. Чурина