Гормашова Ольга Олеговна

Дело № 2-970/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Петуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» к Гормашева О.О., Михайленко А.М, Михайленко С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» обратилось в суд с иском к Гормашева О.О., Михайленко А.А, Михайленко С.М., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчики Гормашева О.О., Михайленко А.А, Михайленко С.М., проживают по адресу: Красноярский край, <адрес>3, ежемесячно с <дата> по <дата> ответчики пользовалась коммунальными услугами в полном объеме, однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность в сумме 66 081 руб. 15 копеек. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 182 рубля 43 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Гравиметрическая экспедиция №3» Сутина А.А., действующая на основании доверенности от <дата> года, заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчики Гормашева О.О., Михайленко А.А, Михайленко С.М. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сооб...

...щили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 154 ЖК РФ собственники, наниматели жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника, нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником, нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчики Гормашева О.О., Михайленко А.А, Михайленко С.М. являются нанимателями (собственниками) жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Согласно выписки из финансово лицевого счета по указанному адресу имеют регистрацию Гормашева О.О. 1975 года рождения, Михайленко А.М 1992 года рождения, Михайленко С.М. 1996 года рождения.

Между ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» и Гормашева О.О., Михайленко А.А, Михайленко С.М. был заключен договор № на предоставление жилищно-коммунальных услуг от <дата> года

В соответствии с п.2 указанного Договора, потребитель обязался ежемесячно оплачивать оказанные услуги до 10 числа следующего месяца.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет 66 081 рублей 15 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать в пользу ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3», с ответчиков сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме в сумме 66 081 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 182 рубля 43 копеек, а всего 68 263 рублей 58 копеек.

Оценивая собранные доказательства и проверив представленный истцом расчет, учитывая, что ответчиками не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в требуемом к взысканию размере, суд находит требования законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 66 081 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2 182 рубля 43 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» к Гормашева О.О., Михайленко А.М, Михайленко С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Гормашева О.О., Михайленко А.М, Михайленко С.М. в пользу ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 66 081 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 182 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Б. Понеделко