logo

Горнеева Раиса Сергеевна

Дело 2-832/2012 ~ М-937/2012

В отношении Горнеевой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-832/2012 ~ М-937/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Петровской С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горнеевой Р.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горнеевой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-832/2012 ~ М-937/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Мокшанский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петровская Светлана Дамировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Горнеева Раиса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Мокшанского района Пензенской области, отдел имущественных отношений
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горнеев Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Горнеев Геннадий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-832/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2012 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Петровской С.Д.,

при секретаре Гордеевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан гражданское дело по иску ГорнеевойР.С.к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, третьи лица: ГорнеевВ.А., ГорнеевГ.В.о признании права собственности на квартиру

установил:

Горнеева Р.С., обратились в суд с заявлением о признании права собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью -<данные изъяты>кв.м., из которой площадь веранд, балконов<данные изъяты>кв.м., жилой площадью -<данные изъяты>кв.м., из неё жилая -<данные изъяты>кв.м., подсобная-<данные изъяты>кв.м., расположенной по адресу:<адрес>. Заявление мотивировано тем, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан№, зарегистрированного в местной администрацииДД.ММ.ГГГГей была передана в собственность трехкомнатная квартира общей площадью<данные изъяты>кв.м., в том числе жилой -<данные изъяты>кв.м., находящаяся по адресу:<адрес>. При подаче документов на регистрацию квартиры, приобретенную ею согласно вышеуказанного договора в Управлении Росреестра по Пензенской области был получен отказ в регистрации собственности квартиры, в связи с чем, что имеются расхождения по числу количества комнат - в договоре, на передачу квартир (домов) в собственность граждан№указано три комнаты, а в техническом паспорте - четыре комнаты. Согласно техническому паспорту, выданномуДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер квартиры№инвентаризационная оценка составляет<данные изъяты>рублей, установлено, что общая площадь составила<данные изъяты>кв.м. в том числе жилая -<данные изъяты>Увеличение количества комнат произошло за счёт переноса кухни в утеплённый пристрой, а изменение площади квартиры - за счет уточнения площади. И для того, чтобы ей зарегис...

Показать ещё

...трировать квартиру в УправленииРосреестра по Пензенской области и получить на неё свидетельство о регистрации права собственности, ей было рекомендовано обратиться в судебные органы с заявлением о признании права собственности на квартиру, переданную ей по договору№. В её квартире кроме неё, зарегистрирован и проживает муж- ГорнеевВ.А., сын- ГорнеевГ.В.ДД.ММ.ГГГГгода рождения, который на момент приватизации был совершеннолетним, от доли в квартире они отказались, поэтому имущественных претензий иметь никто не будет. Инвентаризационная оценка квартиры -<данные изъяты>рублей.

Истец Горнеева Р.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала объяснения аналогичные содержанию заявления.Уточнила, что квартира, в которой она проживает с семьей является в действительности четырехкомнатной, а не трехкомнатной, как указано ошибочно в договоре. Увеличение количества комнат произошло за счёт переноса кухни в утеплённый пристрой, а изменение площади квартиры - за счет уточнения площади специалистами БТИ.

Представитель истца - Савушкина И.Е. поддержала требования доверителя, дала объяснения аналогичные заявлению.

Представитель администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области - Ольхов С.Г. предложил удовлетворить заявленные требования.

Надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства администрация Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области в суд представителя не направила, в письменном заявлении к суду глава администрации просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица - Горнеев Г.В. и Горнеев В.А. в письменном заявлении к суду просят рассмотреть дело без их участия, от участия в приватизации жилья отказываются, исковые требования признают полностью, претензий не имеют.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На л.д. 7 имеется договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан№отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого администрация<адрес>передала Горнеевой Р.С.<данные изъяты>квартиру в<адрес><адрес>общей площадью<данные изъяты>кв.м, в том числе жилой<данные изъяты>кв.м.

Согласно техническому паспорту на л.д. 9-11, составленного по состоянию наДД.ММ.ГГГГ,<адрес>в<адрес>имеет<данные изъяты>комнаты общей площадью -<данные изъяты>кв.м., из которой площадь веранд, балконов -<данные изъяты>кв.м., жилой площадью -<данные изъяты>кв.м., из неё жилая -<данные изъяты>кв.м., подсобная-<данные изъяты>кв.м.

Согласно постановлению администрации Нечаевского сельсовета<адрес>отДД.ММ.ГГГГ№о присвоении адреса квартире, принадлежащей Горнеевой Р.С., следует считать её расположенной по адресу:<адрес>(л.д. 8.)

Из справки Мокшанского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» отДД.ММ.ГГГГвытекает, что изменение площади жилого помещения по договору приватизации произошло за счет уточнения площади, поскольку при составлении договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан инвентаризация квартиры Мокшанским отделением не проводилась (л.д. 12).

В судебном заседании установлено, что Горнеева Р.С. по договору администрации Мокшанского района Пензенской области на передачу квартир (домов) в собственность граждан за№отДД.ММ.ГГГГприобрела<данные изъяты>квартиру общей площадью -<данные изъяты>кв.м., из которой площадь веранд, балконов -<данные изъяты>кв.м., жилой площадью -<данные изъяты>кв.м., из неё жилая -<данные изъяты>кв.м., подсобная-<данные изъяты>кв.м., расположенной по адресу:<адрес>и приобрела право собственности на указанную квартиру на законном основании и это право в дальнейшем должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке.

Данные технического паспорта на квартиру от 31 октября 2012 года об общей и жилой площадях являются последними, основанными на осмотре специалистов на месте и соответствуют действительности. Увеличение жилой площади произошло за счет уточнения, обмера, а не дополнительного строительства, реконструкции.

Горнеев В.А. и Горнеев Г.В. в письменных заявлениях отказались от участия в приватизации, что подтверждается материалами дела.

Данных о государственной регистрации жилого дома в Едином государственном реестре прав записи о регистрации нет.

Отсутствие государственной регистрации жилищного фонда за балансодержателем не препятствует возникновению права собственности на жилье у Горнеевой Р.С. в порядке приватизации жилья.

Исковые требования Горнеевой Р.С. подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные на материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ГорнеевойР.С.о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности за ГорнеевойР.С.на квартиру общей площадью -<данные изъяты>кв.м., из которой площадь веранд, балконов -<данные изъяты>кв.м., жилой площадью -<данные изъяты>кв.м., из неё жилая -<данные изъяты>кв.м., подсобная-<данные изъяты>кв.м., расположенной по адресу:<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мокшанский районный суд.

Свернуть
Прочие