Горностаев Роман Борисович

Дело № 2-65/2021

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2021г. город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Барабановой Т.К.

при помощнике судьи Малёваной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к Горностаеву Роману Борисовичу, Гутаревой Марине Романовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» (далее – ООО «Наш город Плюс») обратилось в суд с иском к Горностаеву Р.Б., Гутаревой М.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование иска указано, что ответчик Горностаев Р.Б., являясь владельцем, а Гутарева М.Р. нанимателем и лицом, зарегистрированным в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: ..., не исполняли обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Право требования задолженности по коммунальным услугам возникло у истца на основании договора управления многоквартирным домом от 31.01.2017, согласно которому истец является управляющей компанией, осуществляющей оказание услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома, расположенного по адресу: .... Просит взыскать с ответчиков долг по оплате жилья (содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальных услуг (водоотведение и холодное водоснабжение) в размере 57 368 рублей 16 копеек за период с февраля 2017 года по август 2020 года, задолженность по оплате отопления и горячего вод...

...оснабжения за период с февраля 2017 года по марта 2018 года в размере 35 656 рублей 68 копеек, пени, начисленные на основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 15 836 рублей 51 копейку и 18 587 рублей 12 копеек, соответственно, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлиной в размере 3 750 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения. Последствия данного процессуального действия ему в порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 67 и частью 1 статьи 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч. 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. ч. 1, 2, 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Горностаев Р.Б., является владельцем, Гутарева М.Р. нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... Последняя зарегистрирована и фактически проживает в указанной квартире.

Дом ... в г. Оленегорске в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 31.01.2017 находился под управлением ООО «Наш город Плюс», которое в силу положений указанного договора и Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставляет услуги по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг указанного многоквартирного дома, срок действия договора – до 1 февраля 2020 г..

Из материалов дела следует, что ответчики свои обязательства по содержанию жилья в полном объеме не исполняли: не вносили оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги – водоотведение, холодного водоснабжения, отопления и горячее водоснабжение, в связи с чем за период с февраля 2017 года по август 2020 года образовалась задолженность в размере 57 368 рублей 16 копеек, по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2017 года по марта 2018 года в размере 35 656 рублей 68 копеек.

В соответствии со статьёй 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени, начисленных на основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации составил за период с 24.01.2018 по 05.04.2020 в размере 15 836 рублей 51 копейку, за период с 01.09.2017 по 31.01.2020 в размере 18 587 рублей 12 копеек.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебное заседание, до начала рассмотрения дела по существу, ответчики представили заявления, в которых указали, что исковые требования ООО «Наш город Плюс» признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований им известны.

Указанные заявления подписаны ответчиками, приобщены к материалам дела.

Обсудив признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому полагает возможным принять его и в силу ст. ст. 69, 153, 154, 155 ЖК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с Горностаева Р.Б., Гутаревой М.Р. в пользу ООО «Наш город Плюс» долг по оплате жилья (содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальных услуг (водоотведение и холодное водоснабжение) в размере 57 368 рублей 16 копеек за период с февраля 2017 года по август 2020 года, задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2017 года по марта 2018 года в размере 35 656 рублей 68 копеек, пени за период с 24.01.2018 по 05.04.2020 в размере 15 836 рублей 51 копейку, за период с 01.09.2017 по 31.01.2020 в размере 18 587 рублей 12 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 750 рублей, что подтверждается финансовыми документами (л.д. 7-8).

Таким образом, принимая во внимание полное удовлетворение заявленных требований, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО «Наш город Плюс» в связи с обращением с данным иском в суд в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к Горностаеву Роману Борисовичу, Гутаревой Марине Романовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горностаева Романа Борисовича, Гутаревой Марины Романовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» задолженность по оплате жилья (содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальных услуг (водоотведение и холодное водоснабжение) в размере 57 368 рублей 16 копеек за период с февраля 2017 года по август 2020 года, задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2017 года по марта 2018 года в размере 35 656 рублей 68 копеек, пени за период с 24.01.2018 по 05.04.2020 в размере 15 836 рублей 51 копейку, за период с 01.09.2017 по 31.01.2020 в размере 18 587 рублей 12 копеек..

Взыскать с Горностаева Романа Борисовича, Гутаревой Марины Романовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 875 рублей, с каждого.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.К. Барабанова

Дело № 2-792/2021

УИД 51RS0011-01-2021-001685-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Горностаеву Роману Борисовичу, Гутаревой Марине Романовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (далее АО «ОТС») обратилось в суд с иском к Горностаеву Р.Б., Гутаревой М.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что Горностаев Р.Б. и Горностаева В.С. являются собственниками жилого помещения по адресу: г. ... ... на основании договора приватизации. ГВС. умерла 01.08.2011. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают ответчики. Обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не выполняют, в связи с чем за период апреля 2018 года по август 2021 года образовалась задолженность в сумме 85516,83 рубля, на которую начислены пени в сумме 11 213, 38 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3102 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики о месте времени судебного заседание ...

...извещались надлежащим образом.

Ответчик Горностаев Р.Б. судебную повестку получил, в судебное заседание не явился.

Ответчик Гутарева Н.Р. от получения судебной повестки, направленной ей по месту жительства и регистрации, уклонилась, в судебное заседание не явилась.

Учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

Согласно пункту 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в силу пункта 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ

В силу пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. При этом в соответствии с пунктом 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен, в том числе, договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, АО «ОТС» с 01 апреля 2018 года предоставляет коммунальные услуги собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... ....

Как следует из представленной выписки по лицевому счету по жилому помещению по адресу: .... ... за период с апреля 2018 года по август 2021 года, ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняли.

Горностаев Р.Б. является собственником <данные изъяты> доли указанного жилого помещения на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность от 18 января 1994 года. Кроме того, право собственности на другую <данные изъяты> долю жилого помещения установлена в отношении него на основании решения Оленегорского городского суда Мурманской области от 19 февраля 2019 года (наследство умершей ГВС.). Таким образом, Горностаев Р.Б. является собственником указанного жилого помещения.

Также с 31 мая 1996 года в указанной квартире зарегистрирована по настоящее время Гутарева М.Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняли, что привело к образованию задолженности в общей сумме 85 516,83 рубля.

Регистрация Гутаревой М.Р. в указанном жилом помещении подтверждается справкой формы 9 и справкой о регистрации, выданной УВМ МО МВД России «Оленегорский».

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на указанную задолженность начислены пени в общей сумме 11 213,38 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Указанный расчет ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен, каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом факт нахождения жилого помещения в долевой собственности ответчиков, что суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 3102 рубля. рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Горностаеву Роману Борисовичу, Гутаревой Марине Романовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горностаева Романа Борисовича, Гутаревой Марины Романовны в пользу Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2018 года по август 2021 года в сумме 85 516 рублей 83 копейки, пени в сумме 11 213 рублей 38 копеек, а всего взыскать 96 730 рублей 21 копейку.

Взыскать в равных долях с Горностаева Романа Борисовича, Гутаревой Марины Романовны в пользу Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» расходы по оплате госпошлины в сумме 3102 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.В. Бахарева

Дело № 2-70/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горностаева Романа Борисовича к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Горностаев Роман Борисович (далее – Горностаев Р.Б., истец) обратился в суд с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – Администрация города Оленегорска, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия, ответчики) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что является единственным наследником своей матери – Г.В.С., умершей 1 августа 2011 г., иных наследников не имеется. До дня своей смерти Г.В.С. совместно с истцом постоянно проживали в жилом помещении по адресу: ..., переданном им в собственность по договору от 18 января 1994 г. При жизни Горностаева В.С. государственную регистрацию права собственности на долю в указанном жилом помещении не произвела; сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости в настоящее время отсутствуют. Фактически вступил во в...

...ладение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, владеет им как своим собственным. Просит признать наследственным имуществом и включить в состав наследственной массы наследодателя Г.В.С., умершей 1 августа 2011 г., квартиру, расположенную по адресу: ..., признать за собой право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Оленегорска в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, приобщенный к материалам дела, из которого следует, что задолженности по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение не имеется; против удовлетворения требований истца не возражал; просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 31).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв, приобщенный к материалам дела, из которого следует, что МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия в силу закона участником наследственных правоотношений в отношении жилых помещений, составляющих наследственную массу граждан, умерших после 15 декабря 2007 г., не является; имущество в виде квартиры по адресу: ..., в Реестре федерального имущества не учитывается. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 33).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1142 устанавливается, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом пункт 2 указанной статьи предусматривает, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При этом в пункте 34 указанного Постановления Пленума уточняется, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Кроме того, в пункте 36 названного Постановления Пленума разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 18 января 1994 г. Г.В.С. и Горностаеву Р.Б. передана в совместную собственность квартира по адресу: ... (л.д. 16).

Как следует из сообщения ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» регистрация прав собственности в отношении жилого помещения по адресу: ..., не производилась (л.д. 30).

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Мурманской области сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: ..., отсутствуют (л.д. 36-38).

Судом установлено, что 1 августа 2011 г. в г. Оленегорске Мурманской области умерла Г.В.С., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным отделом ЗАГС администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области 2 августа 2011 г. (л.д. 12).

Как следует из сообщений нотариусов города Оленегорска Р.В.В. и Р.Н.А., наследственное дело на Г.В.С., умершую 1 августа 2011 г., не заводилось (л.д. 26, 27).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследством, оставшимся после смерти Г.В.С., является 1/2 доли квартиры по адресу: ..., что и составляет наследственную массу для ее наследников. При этом, из представленных суду материалов следует, что Горностаев Р.Б. совместно с Г.В.С. участвовал в приватизации спорной квартиры, квартира была передана им в совместную собственность, поэтому, исковые требования о признании указанной квартиры наследственным имуществом полностью являются необоснованными, поскольку Горностаев Р.Б. вправе обратиться в регистрирующий орган в установленном порядке с заявлением о регистрации за ним права собственности на перешедшую в порядке приватизации ему 1/2 доли спорной квартиры.

Материалами дела подтверждается, что истец Горностаев Роман Борисович, ... года рождения, является сыном умершей Г.В.С., что подтверждается свидетельством о рождении ..., выданным Толмачевским сельским советом Лихославльского района Калининской области 27 июля 1965 г. (л.д. 14).

В указанном свидетельстве о рождении имеется запись об отце Горностаева Р.Б. – Г.Б.Е., а свидетельством о смерти ..., выданным отделом ЗАГС администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области 24 января 2019 г. подтверждается, что Г.Б.Е. умер 21 апреля 1983 г. (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения о наличии других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве Г.В.С., отсутствуют, информации о заведении наследственного дела к имуществу умершей Г.В.С. не имеется, доказательств, подтверждающих принятие наследства после смерти Г.В.С. иными лицами, суду не представлено, суд приходит к выводу, что в силу статьи 1142 ГК РФ истец является единственным наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти Г.В.С.

Материалами дела подтверждается, что наследодатель Г.В.С. на день своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: .... Вместе с ней в период с 24 мая 1988 г. по 23 сентября 2013 г. по указанному адресу проживал и был зарегистрирован истец (л.д. 15).

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, после смерти матери он фактически проживал по адресу своей регистрации, вносит плату за жилое помещение, в том числе, за долю квартиры умершей, следил за надлежащим техническим состоянием инженерных коммуникаций в квартире, продолжает следить за квартирой и оплачивать счета после переезда на новое место жительства; при этом к нотариусу с целью принятия наследства ни после смерти матери, ни после переезда не обращался.

Таким образом, в период со 2 августа 2011 г. по настоящее время истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно 1/2 доли квартиры по адресу: ....

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, судом учитывается, что согласно материалам дела и сведений, представленных ответчиком, споров по наследственному имуществу не имеется.

Вместе с тем, суд считает, что указанные исковые требования являются необоснованными по отношению к ответчику Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), поскольку МТУ Росимущества не принимает в собственность Российской Федерации наследственное имущество виде жилых помещений, поскольку в соответствии в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Таким образом, МТУ Росимущества как федеральный орган исполнительной власти не участвует в наследственных правоотношениях в отношении жилых помещений, составляющих наследственную массу граждан, умерших после 15.12.2007г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Горностаева Романа Борисовича к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства Г.В.С., ... года рождения, умершей 1 августа 2011 г. в г. Оленегорске Мурманской области, 1/2 доли квартиры по адресу: ..., кадастровый номер ....

Признать за Горностаевым Романом Борисовичем, ... года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры по адресу: ..., кадастровый номер ....

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований Горностаева Романа Борисовича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия Федеральному агентству отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Бахарева