Горновой Антон Александрович

Дело № 5-942/2021

УИД № 26RS0013-01-2021-002395-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

10 ноября 2021 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края ЛихоманВ.П., при подготовке к рассмотрению поступившего из администрации города-курорта Ставропольского края дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Горнового А.А.,

УСТАНОВИЛ:

неправильное составление протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном руководителем отдела по мобилизационной подготовке к чрезвычайным ситуациям администрации города-курорта Железноводска в отношении Горнового А.А., в нарушение требований части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не указано в чем именно заключается нарушение требований ст. 42 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 и постановления Губернатора Ставропольского края от 26 марта 2020 года №119, в виде неиспользования Горновым А.А., как администратором ООО «Макси», пропускной системы по QR-коду в организации общественного питания, расположенной по адресу: <адрес> «а», притом, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства этого, а из письм...

...енных объяснений Горнового А.А., изложенных в протоколе об административном правонарушении, следует, что он лишь обязуется использовать QR-код.

Кроме того, в представленных материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о том, что Горновой А.А. действительно занимает должность администратора указанного выше общества и в его обязанности входит использование пропускной системы по QR-коду в организации общественного питания, а также доказательства того, что по указанному адресу действительно осуществляется (и кем) деятельность по организации общественного питания.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению руководителю отдела по мобилизационной подготовке к чрезвычайным ситуациям администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить руководителю отдела по мобилизационной подготовке к чрезвычайным ситуациям администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Горнового А.А.

Судья В.П. Лихоман

№5-37/2022

26RS0013-01-2021-002767-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гонновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гонновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работает <данные изъяты>»», проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, Гонновой А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в нарушение требований ст. 42 Конституции РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. «а», «б» п. 3 п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществлял свою деятельность и не использовал пропускную систему по QR – коду, по адресу: <адрес>, чем создал угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическом благополучию иных лиц, находящихся на территории <адрес>.

Своими действиями Гонновой А.А. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на кото...

...рой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гонновой А.А. свою вину не отрицал. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 119 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>" руководители объектов и организаций, указанных в подпункте 2. 2 настоящего постановления, в период действия режима повышенной готовности обязаны обеспечить допуск в эти объекты и организации посетителей, достигших 18-летнего возраста, при наличии у них паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина, а также сертификата о вакцинации или QR-кода вакцинированного, полученного с использованием федеральной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или специализированных приложений "Госуслуги", "Госуслуги СТОП Коронавирус", либо сертификата или QR-кода переболевшего, полученного с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или специализированных приложений "Госуслуги", "Госуслуги СТОП Коронавирус", подтверждающего, что гражданин перенес коронавирусную инфекцию и с даты его выздоровления прошло не более 12 календарных месяцев, либо отрицательного результата лабораторного исследования на коронавирусную инфекцию методом полимеразной цепной реакции (ПЦР), полученного не ранее чем за 48 часов.

Вина Гонновой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, докладной запиской руководителя отдела по мобилизационной подготовке и чрезвычайным ситуациям администрации города-курорта <адрес> Пасюкова Д.А., сведениями ООО «Макси», фотоизображением.

Действия Гонновой А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, исходя из содержания названных норм, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о возможности назначить минимальное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Гонновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.И. Саматов