logo

Горобец Владимир Павлович

Дело 5-1001/2020

В отношении Горобца В.П. рассматривалось судебное дело № 5-1001/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Романюком Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горобцом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1001/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романюк Лариса Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.05.2020
Стороны по делу
Горобец Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 55RS0002-01-2020-002792-06 Дело № 5-1001/2020 г. Омск, ул. Лермонтова, 61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горобца В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: г. Омск, ул. К-на №, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2020 в 11.40 час. Горобец В.П., находясь по адресу: г. Омск, ул. Латвийская, 77 вне места своего проживания, нарушил правила поведения в период введения режима повышенной готовности, установленные пунктом 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (далее Распоряжение), своими действиями совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Горобец В.П. не участвовал, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 20).

Суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотрен...

Показать ещё

...ных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.

Согласно п. а.2 ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 утверждены «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», которые предусматривают, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

Указом Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 30 марта по 30 апреля 2020 г. установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. Указами определены также категории работников и предприятий, на которые Указы не распространяется.

Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, необходимо обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится, в том числи: принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением;

Согласно п. 3.2 ст. 6 Закона Омской области от 20.12.2004 № 586-ОЗ (ред. от 03.12.2019) «О защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (принят Постановлением ЗС Омской области от 14.12.2004 № 445) Губернатор Омской области принимает решение об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводит режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;

В соответствии с п. 1 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в ред. от 03.04.2020) на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

Согласно п. 2 Распоряжения, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Омской области.

Пунктом 7 Распоряжения, для граждан с 1 по 12 апреля 2020 года установлен запрет покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:- следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в установленном порядке либо приостановлена в установленном порядке, но имеется необходимость в охране и эксплуатации соответствующих объектов;

- осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Омской области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, ветеринарных услуг);

- следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке;

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

Данным пунктом определен перечень лиц, на которых не распространяется его действие.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Материалами дела установлено, что 10.04.2020 года в 11.40 час. Горобец В.П., проживающий по адресу: г. Омск, ул. К-на №, находился по адресу: г. Омск, ул. Латвийская, 77 без крайней необходимости и уважительной причины.

Вина Горобца В.П. в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2020 (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.04.2020 (л.д. 1); объяснениями Горобца В.П. от 10.04.2020 в которых он указал, что 10.04.2020 его остановили сотрудники полиции у дома № 77 по ул. Латвийская в г. Омске, где он находился после сбора конопли в пос. Свердлова в г. Омске. О введении на территории Омской области режима самоизоляции и повышенной готовности знал (л.д. 12, 13), и другими материалами дела.

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Пребывание Горобца В.П. вне жилого помещения не было обусловлено прямо указанными в Распоряжении случаями. Горобец В.П. не относится к субъектам, на которых не распространяются ограничения, установленные в п. 7 Распоряжения.

Таким образом, действия Горобца В.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горобца В.П., является фактическое признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Горобцом В.П. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горобца В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Горобцу В.П., что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Омской области (ГУ МЧС по Омской области), л/сч 04521784210, ИНН 5503084944, КПП 550301001, р/счет 40101810100000010000; Отделение Омск г. Омск, БИК 045209001, КБК: 17711601201010601140; ОКТМО 52701000.

Постановление в части уплаты административного штрафа одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 5-795/2020

В отношении Горобца В.П. рассматривалось судебное дело № 5-795/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Кирьяшом А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горобцом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-795/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирьяш Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.07.2020
Стороны по делу
Горобец Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 27 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Омска (644121 г. Омск, ул. Труда, д. 29А, кабинет 122, телефон: 402-402, факс: 41-22-30, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru) в составе судьи Кирьяш А.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>А, <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 минут ФИО3 в нарушение пп. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 г. № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (с последующими изменениями в редакции от 12.05.2020 №55), находился в общественном месте в торговом павильоне «Табак» по адресу: <адрес> в <адрес>, вне места своего проживания, без причины и острой необходимости, без средств индивидуальной защиты (маска, респиратора, повязки или иного изделия их заменяющего) нарушая правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не...

Показать ещё

... заявляла. В заявлении, направленном в адрес суда, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными материалами административного производства:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором 2 батальона ППСП УМВД России по г.Омску ФИО7;

- протоколом объяснения ФИО3, в котором он подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом инспектора 2 батальона ППСП УМВД России по г.Омску ФИО7 с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения

- протоколами объяснений свидетелей, которые подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО3 и иными материалами административного производства.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО3 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.

Согласно, Постановления Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) как заболевание, представляющие особую опасность для окружающих. Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в список особо опасных инфекций.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В соответствии с п. 1 Распоряжения Губернатора Омской области № 19-р от 17 марта 2020 г "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), принятого в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктом 3.2 статьи 6 Закона Омской области "О защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области (далее - территориальная подсистема).

Согласно п. 2 Распоряжения Губернатора Омской области № 19-р от 17 марта 2020 г "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Омской области.

В соответствии с п.п. 6 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области № 19-р от 17 марта 2020 г "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (с последующими изменениями в редакции от 12.05.2020 №55), граждане с 28 марта по 24 мая 2020 года обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

4) граждан при появлении первых респираторных симптомов незамедлительно обратиться за медицинской помощью на дому без посещения медицинских организаций;

5) граждан в возрасте старше 65 лет соблюдать с 30 марта по 14 июня 2020 года режим самоизоляции.

Режим самоизоляции не применяется по решению работодателя к руководителям и сотрудникам организаций, органов власти, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования, к работникам здравоохранения, к гражданам, определенным решением оперативного штаба по координации работы санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области (далее - Штаб), к адвокатам, прибывшим из других субъектов Российской Федерации на территорию Омской области в целях оказания квалифицированной юридической помощи;

6) граждан с 1 апреля по 14 июня 2020 года не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

- обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

- следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в установленном порядке либо приостановлена в установленном порядке, но имеется необходимость в охране и эксплуатации соответствующих объектов;

- осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Омской области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в установленном порядке (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, ветеринарных услуг);

- следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке;

- следования с учетом требований абзацев третьего, четвертого настоящего подпункта к местам приобретения товаров, работ и услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке, расположенным на территории торговых объектов, деятельность которых не приостановлена в установленном порядке в пределах маршрута следования граждан к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы);

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

- следования от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам, а также земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и обратно (при наличии документов, подтверждающих принадлежность гражданам указанных объектов на праве собственности или на другом законном основании);

- занятия физической культурой и спортом на открытом воздухе, в том числе открытых спортивных сооружениях, уличных спортивных площадках, беговых и велосипедных дорожках при условии совместных занятий не более двух человек и соблюдения расстояния между занимающимися не менее 5 метров;

- прогулок на улице не более двух человек вместе при условии соблюдения социального дистанцирования, исключая посещения мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок.

Ограничение, установленное абзацем первым настоящего подпункта, не распространяется на случаи получения медицинской помощи, государственную судебно-экспертную деятельность, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов, адвокатской палаты (адвокатских образований, адвокатов), нотариальной палаты (нотариальной конторы, нотариусов), саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (арбитражных управляющих) в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

Ограничение, установленное абзацем первым настоящего подпункта, также не распространяется на:

- руководителей и сотрудников государственных органов, органов местного самоуправления, расположенных на территории Омской области, обеспечивающих функционирование указанных органов, организаций инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (при наличии удостоверения (иного документа), подтверждающего выполнение служебных (трудовых) обязанностей в соответствующих органах и организациях);

- руководителей и сотрудников организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не ограничена в установленном порядке, имеющих документы (справка, выданная работодателем по форме согласно приложению № 1 к настоящему распоряжению), подтверждающие необходимость выполнения работником соответствующих трудовых функций;

- граждан, определенных решением Штаба.

7) граждан на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от 28 апреля 2020 года N 02/6395-2020 при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие);

Вина ФИО3 подтверждается исследованными материалами административного производства, как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 минут находился в общественном месте, в торговом павильоне «Табак» по адресу <адрес> в <адрес>, вне места своего проживания, без средств индивидуальной защиты в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Пребывание ФИО3 вне жилого помещения не было обусловлено прямо указанными в распоряжении случаями. ФИО3 не относится к субъектам, на которых распространяются ограничения, установленные в п.п. 6 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области № 19-р от 17 марта 2020 г "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО3 приняты все зависящие меры по соблюдению Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 г. № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области».

Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у ФИО3имелась, доказательства принятия всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований правонарушителем не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях ФИО3.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3, учитывая характер совершённого им административного правонарушения, все фактические обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области, Отдел Полиции № 4 по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, расчетный счет 40№, БИК №, код БК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Кирьяш

Свернуть

Дело 4/17-182/2010

В отношении Горобца В.П. рассматривалось судебное дело № 4/17-182/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Усенко Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горобцом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-182/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Усенко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.12.2010
Стороны
Горобец Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-2487/2016

В отношении Горобца В.П. рассматривалось судебное дело № 5-2487/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Гулевичем Ю.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горобцом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2487/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гулевич Юрий Григорьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.12.2016
Стороны по делу
Горобец Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым — Гулевич Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи признанным виновным на основании вступившего в законную силу постановления Пограничного Управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 КРФоАП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, не уплатил административный штраф в установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГг.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного протокола был извещён надлежащим образом.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Пограничного управления ФСБ РФ об отсутствии информации о поступлении на счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства в совокупности, по мнению суда, объективно подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему п...

Показать ещё

...равонарушения.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП – неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, суд, в соответствии с требованиями ст.4.1 КРФоАП, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о виновном лице, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст.ст. 29.9.-29.11. КРФоАП, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УФК по РК (ПУ ФСБ России по РК л/с 04751Y00790), номер счета 40№, отделение РК <адрес>, БИК 043510001, ИНН – 9102002290, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 189 116 09 000 01 7000 140 ( денежное взыскание ( штраф) за нарушения законодательства РФ о военном и чрезвычайном положении, об обороне и безопасности государства, о воинской обязанности и военной службе и за административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ)

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Ю.<адрес>

Свернуть

Дело 1-758/2016

В отношении Горобца В.П. рассматривалось судебное дело № 1-758/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Васильевым Ю.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горобцом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-758/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильев Ю.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.10.2016
Лица
Горобец Владимир Павлович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.10.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Дмитриев В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ильченко Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-758/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 27 октября 2016 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Чуяновой Ю.А., с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А., защитника Дмитриева В.В., подсудимого Горобец В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Горобец В.П., <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горобец В.П. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в г. Омске при следующих обстоятельствах.

15.08.2016 около 13 часов 40 минут на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> Горобец В.П. задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проводенного сотрудником полиции в тот же день с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут, в кармане футболки Горобец В.П. обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства в крупном размере: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) массой 3,13 грамма, незаконно хранимое Горобец В.П. без цели сбыта.

Подсудимый Горобец В.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым Горобец В.П. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в суде...

Показать ещё

...бном заседании Горобец В.П. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство Горобцом В.П. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Горобца В.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд исключил из указанного органами следствия описания преступного деяния, инкриминируемого подсудимому, указание на обстоятельства приобретения наркотических средств, полагая, что данные обстоятельства вменены излишне, что не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела и не требует исследования собранных по делу доказательств.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Горобцом В.П., является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность Горобец В.П. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 83), соседями – положительно, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им.Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается (л.д. 78, 79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горобца В.П. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, оказание содействия сотрудникам полиции в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, неудовлетворительное состояние здоровья родственников подсудимого.

Отягчающих наказание Горобца В.П. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, который не работает, средств к существованию не имеет и при этом на постоянной основе допускает немедицинское потребление наркотических средств (л.д. 21), суд считает, что исправление Горобца В.П. не может быть достигнуто без изоляции от общества. Поэтому суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Горобцу В.П. наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд не находит оснований к назначению Горобцу В.П. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и общественной опасности совершенного преступления.

В связи с определением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Местом отбывания наказания Горобцу В.П. следует определить исправительную колонию общего режима на основании п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, по убеждению суда, такой совокупности собой не представляют.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении Горобца В.П. положений ст. 82.1 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, так как судом определен вид наказания, не предусмотренный положениями статьи 72.1 УК РФ, при которых требуется решение вопроса о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, а также в связи с тем, что желания о прохождении указанной реабилитации подсудимый не выражал.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горобец В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Горобцу В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Горобца В.П. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 27.10.2016.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Горобца В.П. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, освободить.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим веществом (л.д.38), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Горобцом В.П. – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Горобец В.П. в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок Горобец В.П. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.А. Васильев

Приговор вступил в законную силу 08.11.2016, не обжаловался.

Свернуть

Дело 1-481/2020

В отношении Горобца В.П. рассматривалось судебное дело № 1-481/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Шаленовой М.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горобцом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-481/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаленова Мариям Алжабаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.07.2020
Лица
Горобец Владимир Павлович
Перечень статей:
ст.158 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.07.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Адвокат филиала № 4 ООКА Шмальц Артур Арнольдович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

1-481/2020

12001520053000271

55RS0003-01-2020-002661-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 09 июля 2020 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Клейн Т.В., помощнике судьи Грибковой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н. и Абайдулина М.Х.

подсудимого Горобца В.П.,

защитника адвоката Шмальца А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Горобца В.П., <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горобец В.П. совершил кражу и незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступления совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18-30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих преступных действий, тайно, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стола принадлежащий Л.А.О. сотовый телефон «Redmi 7 A» стоимостью 6970 руб., с сим-картой оператора МТС, материальной ценности не представляющей, флеш-картой объемом 32 Gb стоимостью 3500 руб., силиконовым прозрачным чехлом стоимостью 500 руб., стеклом, материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по соб...

Показать ещё

...ственному усмотрению. Своими преступными действиями Горобец В.П. причинил материальный ущерб Л.А.О. на общую сумму в размере 10970 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11-20 час. Горобец В.П., находясь на участке местности, расположенном на поле ТПК в Ленинском АО г. Омска, на расстоянии около 300 метров от д. № по ул. <адрес> в г. Омске, вглубь поля; зная о том, что незаконный оборот наркотических средств, запрещен на территории РФ; без цели сбыта для личного употребления, путем курения, руками насобирал листья дикорастущей конопли, которые сложил в найденный там же на поле полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписями темно-желтого цвета. С данным пакетом вышел с поля. В результате чего он умышленно незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – марихуана массой 86,6 г., в значительном размере, для дальнейшего употребления путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 11-40 час. сотрудниками полиции он был задержан по подозрению в совершении преступления у д. № по ул. <адрес> в г. Омске. Где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11-50 до 11-54 час. сотрудником полиции в ходе производства личного досмотра у Горобца В.П. в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписями темно-желтого цвета с веществом коричневого цвета растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Горобца В.П., является наркотическим средством – марихуаной, массой 86,6 г. В ходе исследования израсходовано 1,16 г. марихуаны. Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства – марихуаны, массой свыше 6 г., но не более 100 г, является значительным размером. То есть количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- марихуана, умышленно незаконно приобретенного и хранимого Горобцом В.П. при себе в целях личного употребления, массой 86,6 граммов, относится к значительному размеру.

Подсудимый Горобец В.П. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением; вину в совершении преступления признал; поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Горобца В.П. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести; данные о личности виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах в БУЗОО «Наркологический диспансер», ОКПБ; обстоятельства, смягчающие наказание; наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких ему лиц.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Горобца В.П., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ усматривает основания к назначению наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего о взыскании с подсудимого 10970 руб. в счет возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства:

-коробка на сотовый телефон «Redmi 7 A», возвращенная потерпевшему Л.А.О., подлежит оставлению у последнего;

-наркотическое вещество - марихуана, массой 85 г., два полимерных пакета, две бирки, нити - упакованные в один прозрачный полимерный пакет, подлежат уничтожению;

-CD-R диск с видеозаписью личного досмотра Горобца В.П. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горобца В.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Горобцу В.П. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Горобцу В.П. наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; пройти консультацию врача нарколога, а в случае необходимости – курс соответствующего лечения.

Взыскать с Горобца В.П. в пользу Л.А.О. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 10970 (Десять тысяч девятьсот семьдесят) руб.

Меру пресечения Горобцу В.П. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

-коробку на сотовый телефон «Redmi 7 A», возвращенную потерпевшему Л.А.О., - оставить у последнего;

-наркотическое вещество - марихуана, массой 85 г., два полимерных пакета, две бирки, нити, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, - уничтожить;

-CD-R диск с видеозаписью личного досмотра Горобца В.П. от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Шаленова

Свернуть

Дело 10-55/2010

В отношении Горобца В.П. рассматривалось судебное дело № 10-55/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 27 мая 2010 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Глушаковой В.П.

Окончательное решение было вынесено 31 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горобцом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-55/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глушакова В.П.
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
31.05.2010
Лица
Горобец Владимир Павлович
Перечень статей:
ст.158 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Стороны
Баткова Р.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дерксен В.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие