Городинский Дмитрий Ильич

Дело № 1-710/2020

78RS0002-01-2020-005093-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Санкт-Петербург «24» июля 2020 года

Выборгский районный суд г. Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при помощнике судьи Тараненко В.С.,

с участием государственного обвинителя Полторака А.А.,

подсудимого ГОРОДИНСКОГО Д.И.,

его защитника – адвоката Городинской И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГОРОДИНСКОГО Дмитрия Ильича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Новомосковск Тульской области, гражданина РФ, с высшим образованием, трудоустроенного <данные изъяты> в «<данные изъяты>», холостого, зарегистрированного в г. Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>,

ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ГОРОДИНСКИЙ Д.И. органами дознания обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,86 г., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 13 марта 2020 года около 00 часа 15 минут у д.22 по пр. Энгельса в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе ли...

...чного досмотра 13 марта 2020 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут в помещении 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., д.14, кор.2.

В ходе судебного разбирательства адвокатом Городинской И.К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ГОРОДИНСКОГО Д.И. с назначением судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ГОРОДИНСКИЙ Д.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется с положительной стороны, а также перечислил денежные средства в некоммерческую организацию «Благотворительный фонд «АдВита», оказывающий помощь людям, страдающим онкологическими и другими тяжелыми заболеваниями. Защитник просил уголовное дело прекратить, на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить ГОРОДИНСКОГО Д.И. от уголовной ответственности.

Подсудимый ГОРОДИНСКИЙ Д.И. поддержал заявленное ходатайство, согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию, после разъяснения ему правовых последствий прекращения уголовного дела по данному основанию.

Прокурор не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих удовлетворению ходатайства, судом не установлено.

Предъявленное ГОРОДИНСКОМУ Д.И. обвинение подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Согласно требованиям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

ГОРОДИНСКИЙ Д.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил о раскаянии в содеянном.

Судом установлено, что после совершения преступления ГОРОДИНСКИЙ Д.И. добровольно перечислил денежные средства в некоммерческую организацию «Благотворительный фонд «АдВита», загладив таким образом вред перед обществом, иной ущерб преступлением никому причинен не был.

Действия ГОРОДИНСКОГО Д.И., по мнению суда, свидетельствуют о восстановлении законных интересов общества, и наличии предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и назначении ГОРОДИНСКОМУ Д.И. меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, в том числе, характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ГОРОДИНСКОГО Д.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 271, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника – адвоката Городинской И.К. удовлетворить.

Уголовное дело № 1-710/2020 по обвинению ГОРОДИНСКОГО Дмитрия Ильича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободив ГОРОДИНСКОГО Дмитрия Ильича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ГОРОДИНСКОГО Д.И., которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ГОРОДИНСКОМУ Д.И., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно- правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю дознания для продолжения предварительного расследования по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке -отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство- метамфетамин (первитин) массой 0,85 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга по квитанции № (л.д.88), не уничтожать и хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам по факту сбыта наркотического средства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Счет 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России

ИНН 7830002600

КПП 784201001

БИК 044030001

ОКТМО 40314000

КБК 18811603125010000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: