logo

Городниченко Евгений Владимирович

Дело 1-780/2021

В отношении Городниченко Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-780/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Лозовским А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Городниченко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-780/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лозовский А. М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.07.2021
Лица
Городниченко Евгений Владимирович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.07.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Зверев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Зверев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Ангарск 29 июля 2021 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Лозовского А.М., при секретаре Леоновой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Роговой А.В., подсудимого Городниченко Е.В., защитника-адвоката Зверева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Городниченко ЕВ, родившегося ** года в ..., гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., работающего <данные изъяты> несудимого,

находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Городниченко Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

18 декабря 2020 года около 03 часов 00 минут, точное время не установлено, Городниченко Е.В. находился в ..., расположенной по адресу: ..., ..., где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства в значительном размере. Действуя в рамках установленного умысла, 18 декабря 2020 года в ночное время, около 03 часов 00 минут, точное время не установлено, Городниченко Е.В., находясь в квартире по указанному адресу, с использованием сети «Интернет» зашел с сотового телефона в мессенджер <данные изъяты>, где на интернет-сайте магазина <данные изъяты> заказал наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), покупку которого оплатил путем перечисления денежных средств через банковскую карту. После чего Городниченко Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, получив в указанном приложении <данные изъяты> фотографию с координатами места нахождения заказанного им наркотического средства, 18 декабря 2020 года около 04 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыл на участок местности, установленный по географическим координатам <данные изъяты>, расположенный в ... ..., где умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел, сняв с металлического забора сверток в виде изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с комплементарной застежкой с наркотическим средством произв...

Показать ещё

...одным N-метилэфедрона, а именно ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере общей массой 0,259 грамма. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, Городниченко Е.В. наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере общей массой 0,259 г., находящееся в прозрачном полимерном пакетике, положил в правый наружный карман мастерки, надетой на нем, и направился в сторону дома, тем самым продолжая умышленно, незаконно в пути следования хранить при себе указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. После чего Городниченко Е.В. 18 декабря 2020 года около 13 часов 00 минут, находясь в ... по адресу: ..., ..., ..., наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранить при себе в прозрачном полимерном пакете в правом наружном кармане мастерки до момента его задержания 18 декабря 2020 года в 20 часов 30 минут сотрудниками полиции в районе ..., расположенного в ... ..., где его преступные действия были пресечены.

Указанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, массой 0,259 грамм было изъято сотрудниками ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра Городниченко Е.В. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут 18 декабря 2020 года в служебном кабинете № 13 ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу, расположенном по адресу: г.Ангарск, 26 квартал, строение 6.

Подсудимый Городниченко Е.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Городниченко Е.В. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Городниченко Е.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Городниченко Е.В. <данные изъяты> (л.д.127-130). В связи с чем, Городниченко Е.В. подлежит уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Городниченко Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Городниченко Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, объектом которого является здоровье населения; личность Городниченко Е.В., который не судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде в виде штрафа, поскольку именно этот вид наказания в данном случае является наиболее эффективным с точки зрения достижения целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Городниченко Е.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, наличие у него стабильного дохода и малолетнего ребенка. Оснований для рассрочки выплаты штрафа частями на определенный срок, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ суд не находит.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Городниченко ЕВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим банковским реквизитам: получатель - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, счет получателя средств 03100643000000013400, расчетный счет № 40102810145370000026, Банк получателя: отделение Иркутск Банка России, ОГРН 1073808028326, БИК 012520101, ОКТМО 25703000, УИН 18853820120430016540, КБК 18811603200010000140. Назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении Городниченко ЕВ по уголовному делу №1-780/2021.

Меру процессуального принуждения Городниченко Е.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), смывы с рук Городниченко Е.В., контрольный образец, первоначальную упаковку, хранящиеся <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Лозовский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие