logo

Городюк Ирина Николаевна

Дело 2а-2772/2020 ~ М-2168/2020

В отношении Городюка И.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2772/2020 ~ М-2168/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Матюшевой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Городюка И.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Городюком И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2772/2020 ~ М-2168/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Гагаринский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матюшева Екатерина Петровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району г.Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Городюк Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при помощнике ФИО4 с участием:

представителя административного истца – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району г.Севастополя к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району г.Севастополя обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и просила взыскать с ФИО2 (№, г.Севастополь, <адрес>, 10/3) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 15698,66 рублей, пени 312,96 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 3796,86 рублей, пени 607,22 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование 3453,76 рублей, пени- 61,57 рублей, а всего 23931,02 рубль.

Также административный истец подал заявление о восстановлении срока подачи заявления о взыскании, мотивировав невозможность своевременного, обращения в суд множественным, длительным техническим сбоем в электронном процессе формирования и передачи данных в автоматизированной информационной системе налоговых органов.

Исковые требования мотивированы неисполнением налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5 ...

Показать ещё

...административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п. 3 ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 ч. 2 ст. 48абз. 4 ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации)

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС Российской Федерации срока на обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС Российской Федерации)

Данные требования закона в полной мере распространяются и на обстоятельства по доказыванию уважительности причин пропуска установленного законом срока обращения в суд.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административный ответчик ФИО2 поставлена на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району г.Севастополя и осуществляя предпринимательскую деятельность является плательщиком страховых взносов.

ИФНС России по Гагаринскому району г.Севастополя в адрес ФИО2 направлено требование 29.07.2018г. за № об уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 19356,48 рублей, пени – 3095,58 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 3796,85 рублей, пени –607,22 рублей со сроком исполнения требования 17.08.2018

ИФНС России по Гагаринскому району г.Севастополя в адрес ФИО2 направлено требование 22.08.2018г. за № об уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 15698,66рублей, пени –312,96 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование –3453,76 рублей, пени – 61,57 рублей со сроком исполнения требования 03.10.2018

Таким образом, административный истец обратился в суд с пропуском срока, предусмотренного статьей 286 КАС Российской Федерации срока.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица.

Оценивая доводы заявления о восстановлении срока для обращения в суд за взысканием обязательных платежей и санкций, суд приходит к выводу, о том, что расценить как уважительные названные административным истцом причины пропуска срока суд не считает возможным с учетом величины такового (более года), а также отсутствия достаточных и допустимых доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые сослалась инспекция.

Поскольку пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления такового (в том числе по уважительной причине) в силу ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении требований, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судил

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Гагаринскому району г.Севастополя к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /подпись/ Е.П.Матюшева

Копия верна.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Е.П. Матюшева

Свернуть
Прочие