Горохов Николай Арсентьевич

№ 4/17-432/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Рыбинск 15 октября 2020 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Артюшиной Е.Н.,

представителя филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Долининой К.И.,

рассмотрев представление начальника филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о дополнении ранее установленных обязанностей условно осужденному Горохову Николаю Арсентьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 8 июля 2020 года Горохов Н.А. осужден по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений;

Начальник филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ставит перед судом вопрос о дополнении ранее установленных Горохову Н.А. обязанностей по приговору обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, в дни, установленные этим органом. Представление мотивировано тем, что осужденный Горохов Н.А. 24 августа 2020 г. без уважительных причин не явился по вызову в уголов...

...но-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

Осужденный Горохов Н.А. уведомлен о месте и времени рассмотрения представления, в суд не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, с представлением согласен.

Представитель филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании представление поддержала.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные судом обязанности для условно осужденного. Основанием для дополнения обязанностей является недобросовестность в исполнении обязанностей, отдельные нарушения возложенных обязанностей.

В данном случае установлено, что осужденный Горохов Н.А. в нарушение требований ч.4 ст.188 УИК РФ 24 августа 2020 г. не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Указанный факт подтверждается объяснением Горохова Н.А. от 1 сентября 2020 г., справкой инспектора филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по ЯО от 25 августа 2020 г. Дополнение ранее установленных обязанностей будет, по мнению суда, способствовать осуществлению контроля за поведением осужденного и достижению целей наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

Дополнить ранее возложенные на осужденного Горохова Николая Арсентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 8 июля 2020 года обязанности, обязав его являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные указанным органом.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Материал 4.16.-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2017 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ицковой Н.Н.,

представителя ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1,

осужденного Горохова Н.А.,

при секретаре Дедяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Горохова Н.А., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

у с т а н о в и л:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.06.2008г. Горохов Н.А. осужден по ч.3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.06.2008г. с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 10.06.2011г., Горохов Н.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.08.2008г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 26.09.2008г., постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 10.06.2011г., Горохов Н.А. осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказ...

...аний назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 04.06.2008г. и от 17.06.2008г. окончательно определено к отбытию 10 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 13.03.2008г., конец срока – 12.07.2018г.

Осужденный Горохов Н.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, указав, что отбыл 2/3 назначенного судом срока наказания. Вину в совершенных преступлениях признал полностью. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Неоднократно поощрялся. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда, трудоустроен.

Осужденный Горохов Н.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Потерпевшие о дате и месте рассмотрения материала извещены, ходатайств о своем участии в рассмотрении материала не заявили, своего отношения к ходатайству осужденного не выразили.

Представитель ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области ходатайство осужденного поддержал.

Проверив представленные документы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее 2/3 срока наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Установлено, что Горохов Н.А. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области в 2008-2012г.г., был трудоустроен, вместе с тем характеризовался как нарушитель установленного порядка отбывания наказания. По прибытии в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области трудоустроен свинарем и заготовителем продуктов. С порученной работой справляется в полном объеме. Принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда, в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях. На профилактическом учете в учреждении не состоит, придерживается осужденных, характеризующихся с положительной стороны. За отбытый срок заработал 15 поощрений, 6 раз подвергался взысканиям (взыскания сняты и погашены). Постановлением начальника ИУ от 03.04.2012г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переводился в строгие условия содержания. С 15.06.2013г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не является. С 25.04.2014г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания.

Суд отмечает стремление осужденного Горохова Н.А. к исправлению. После отказа в апреле 2016г. в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденный положительных тенденций не сменил, заработал еще 2 поощрения, однако это не убеждает суд в окончательном исправлении осужденного и возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Поведение Горохова Н.А. на протяжении всего отбытого срока является неоднозначным: наряду с занятостью в трудовой деятельности, участием в общественной жизни колонии, заработанными поощрениями Горохов Н.А. 6 раз подвергался взысканиям, в том числе в виде водворения в ШИЗО, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывал наказание в строгих условиях содержания. Положительные тенденции стали постоянными только с 2013г. Такое поведение приводит суд к выводу, что Горохов Н.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в местах лишения свободы, вывод об утрате им общественной опасности делать преждевременно. Административная комиссия колонии ходатайство осужденного поддержала. Однако при указанных выше обстоятельствах суд с данным мнением не соглашается, достаточных оснований для замены Горохову Н.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному Горохову Н.А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок - со дня вручения ему копии постановления.

Судья: А.Н. Соловьев

Материал № 4.1.-90/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2017 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В.

при секретаре Суворовой О.А.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Леонидовой Е.В.,

осужденного Горохова Н.А.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Горохова Н.А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.06.2008г. Горохов Н.А. осужден по ч.3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.06.2008г. с учетом изменений, внесенных постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 10.06.2011г., Горохов Н.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.08.2008г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 26.09.2008г., постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 10.06.2011г., Горохов Н.А. осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказ...

...аний назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 04.06.2008г. и от 17.06.2008г. окончательно определено к отбытию 10 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Горохов Н.А. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО. Начало срока наказания - 13.03.2008г., конец срока – 12.07.2018г.

Осужденный Горохов Н.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что по прибытию в ЛИУ-9 был трудоустроен, старался зарекомендовать себя с положительной стороны во всех направлениях, соблюдал правила отбывания наказания, воспитывал в себе правильное понятие гражданских и общественных норм. Заработал ряд поощрений. По освобождению проблем жилищного и трудового устройства не имеет.

Осужденный Горохов Н.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Потерпевшие о дате и месте рассмотрения материала извещены, о рассмотрении материала с их участием суд не просили, своего отношения к ходатайству осужденного не выразили.

Представитель ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по ЯО ФИО1 ходатайство осужденного поддержала, полагая цели наказания в отношении Горохова Н.А. достигнутыми.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора об удовлетворении ходатайства, изучив письменные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая в связи с этим возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, а также возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. К лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия им не менее 2/3 назначенного срока наказания. При этом суд оценивает поведение осужденного, его отношение к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Горохов Н.А. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Отбывая наказание в ФКУ ИК-3 <адрес>, в период с 2008г. по 2012г., работал на производстве, где имел ряд поощрений. Также имел шесть взысканий. Характеризовался в основном как нарушитель установленного порядка отбывания наказания. По прибытии в ЛИУ-9 <адрес> был трудоустроен, с работой справляется в полном объеме, нарушений трудовой дисциплины и техники безопасности не допускает, замечаний со стороны администрации не имеет. В общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие. Посещает плановые мероприятия проводимые в отряде, принимает активное участие в работах по благоустройству территории отряда и учреждения, выполняет разовые поручения начальника отряда. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного воздействия старается реагировать должным образом. Вину, согласно приговора суда, признал полностью. Иска не имеет. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. По освобождению проблем жилищного и трудового устройства не имеет. За весь отбытый срок наказания заработал 16 поощрений, имелось 6 взысканий (все сняты и погашены в установленном законом порядке). 03.04.2012 за хранение запрещенных предметов, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. С 15.06.2013г. не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в обычные условия отбывания наказания. 25.04.2014 решением административной комиссии за добросовестное отношение к труду и примерное поведение переведен в облегченные условия отбывания наказания. После последнего отказа в условно-досрочном освобождении заработал одно поощрение.

Осужденный Горохов Н.А. стремиться встать на путь исправления, о чем свидетельствуют заработанные им поощрения, участие в общественной жизни учреждения, работах по благоустройству отряда. Однако за весь отбытый период наказания поведение осужденного не было безупречным. Первую половину отбытого срока наказания, с 2008 -2012г.г. осужденный характеризовался как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, шесть раз подвергался взысканиям, с 03.04.2012г. по 15.06.2013г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, находился в строгих условиях содержания. Положительным поведение осужденного наблюдается после 2013г. Данный период, меньший по времени в сравнении с общим сроком наказания, недостаточен для вывода о стабильности положительного поведения и окончательном исправлении осужденного. При указанных обстоятельствах суд не разделяет мнение администрации колонии и прокурора о целесообразности условно-досрочного освобождения Горохова Н.А., в удовлетворении ходатайства осужденного отказывает. Дополнительно заработанное осужденным одно поощрение после последнего отказа судом в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания выводы суда о необходимости дальнейшего отбывания осужденным наказания не меняют, поскольку примерное поведение осужденного, соблюдение им установленного порядка отбывания наказания являются непосредственными обязанностями осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному Горохову Н.А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е.В. Дружкова

№ 4/14-15/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 8 февраля 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,

представителя филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Дмитрогло В.К.,

рассмотрел представление филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Горохова Николая Арсентьевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Горохов Н.А. был осужден приговором <данные изъяты> от 8 июля 2020 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений. Приговор вступил в законную силу 21 июля 2020 года.

При постановке на учет Горохову Н.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, меры ответственности за неисполнение приговора.

В связи с допущенной неявкой осужденного по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию постановлением <данные изъяты> от 15 октября 2020 года Горохову Н.А. дополнены ранее установленные приговором <данные изъяты> от 8 июля 2020 года обязанности обязанностью – являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за ...

...поведением условно осужденных в дни, установленные указанным органом.

6 ноября 2020 года Горохову Н.А. были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, меры ответственности за неисполнение приговора.

В настоящее время филиал по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ставит перед судом вопрос о продлении Горохову Н.А. испытательного срока на 1 месяц.

Данное представление мотивировано тем, что Горохов Н.А. нарушил возложенную на него судом обязанность, а именно: 23 ноября 2020 года и 28 декабря 2020 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

В целях должного исполнения приговора суда к осужденному были приняты меры воздействия: предупреждения в письменной форме об отмене условного осуждения от 25 ноября 2020 года и от 29 декабря 2020 года; проведение профилактических бесед сотрудниками филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

Представитель филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Дмитрогло В.К. в судебном заседании поддержала представление.

Осужденный Горохов Н.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения представления. В материалах дела имеется расписка о надлежащем уведомлении о рассмотрении представления, просит рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть представление филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в отсутствие осужденного Горохова Н.А.

Прокурор полагала, что представление филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

Заслушав мнения явившихся лиц, суд приходит к выводу, что данное представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ суд может по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить испытательный срок условно осужденному при уклонении его от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

В данном случае установлено, что 23 ноября 2020 года и 28 декабря 2020 года Горохов Н.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. Согласно объяснению Горохова Н.А. от 25.11.2020 г. он перепутал день явки в инспекцию 23 ноября 2020 года, имел возможность явиться, но не явился, понимает, что нарушил возложенную на него обязанность. Согласно объяснению Горохова Н.А. от 29.12.2020 г. он забыл о дне явки в инспекцию 28 декабря 2020 года, понимает, что нарушил возложенную на него обязанность.

В связи с допущенными нарушениями возложенной на осужденного обязанности по приговору суда продление испытательного срока будет, по мнению суда, способствовать осуществлению контроля за поведением условно осужденного Горохова Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

удовлетворить представление филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о продлении испытательного срока условно осужденному Горохову Николаю Арсентьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Продлить Горохову Николаю Арсентьевичу, осужденному приговором <данные изъяты> от 8 июля 2020 года, испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Ю.Н. Башунова

Материал № 4.16-2/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2018 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Андреева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Горохова Н.А., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.08.2008, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ярославского областного суда от 26.09.2008, постановлением Угличского районного суда от 10.06.2011, Горохов Н.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011), ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам Рыбинского городского суда от 04.06.2008 и 17.06.2008, назначено 10 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 13.03.2008, конец срока – 12.07.2018.

Осужденный Горохов, отбывая наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. В судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО ФИО 1., куда Горохов переведен с 10.01.2018 для дальнейшего отбывания наказания, ходатайство осужденного п...

...оддержала.

Заслушав мнение прокурора о возможности удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее 2/3 срока наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Осужденный Гороховым отбыто более 2/3 назначенного срока наказания. В период с 2008 по 2012 г.г. содержался в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО, работал на производстве, 5 раз поощрялся за добросовестный труд, при этом 6 раз подвергался взысканиям, в апреле 2012 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с заболеванием в марте 2013 г. переводился в ФКУ <данные изъяты> УФСИН, работал свинарем и заготовителем продуктов, с работой справлялся, нарушений трудовой дисциплины не допускал. Принимал активное участие в общественной жизни отряда и колонии, в культурно-массовых и проводимых спортивных мероприятиях, в работах по благоустройству. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение дополнительно 12 раз поощрялся, нарушений режима содержания не допускал. Относится к положительно настроенной части осужденных, конфликтных ситуаций не создавал. На меры воспитательного воздействия реагировал должным образом. С 25.04.2014 переведен на облегченные условия отбывания наказания. Исполнительных листов не имеет. Связь с родственниками поддерживает.

Суд учитывает, что на настоящий момент осужденным отбыта значительная часть срока наказания, с 2013 г. он характеризуется исключительно с положительной стороны, с 2014 г. находится на облегченных условиях содержания. Имеющиеся взыскания (последнее из них от 15.06.2012) погашены. Горохов имеет примерное поведение, добросовестно работает, регулярно поощряется, активно участвует в общественной жизни отряда и колонии, то есть стремится доказать свое исправление.

Ранее ему неоднократно отказывалось в условно-досрочном освобождении и в замене неотбытой части наказания более мягким видом, при этом положительной тенденции в поведении не изменил, дополнительно получал поощрения за добросовестный труд и примерное поведение. Администрация ФКУ <данные изъяты> и ФКУ-<данные изъяты> выражают мнение, что осужденный Горохов не нуждается в полном отбывании наказания, цели наказания в отношении него достигнуты. Принимая во внимание указанные обстоятельства, отбытие осужденным Гороховым значительной части общего срока наказания, отсутствие психологических противопоказаний к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд не усматривает препятствий для удовлетворения ходатайства.

По смыслу закона – ст. 80 УК РФ срок ограничения свободы должен соответствовать не отбытой части наказания в виде лишения свободы, что для Горохова составляет 5 месяцев 27 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в течение указанного срока суд возлагает на Горохова ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания или пребывания, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, обязанность являться в указанный орган 3 раза в месяц на регистрацию по графику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Заменить Горохову Н.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев 27 дней.

Установить в течение указанного срока ограничения не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания либо пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возложить на Горохова Н.А. обязанность являться в указанный орган на регистрацию 3 раза в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Хмелева А.А.

УИД76RS0013-01-2021-002014-84

Дело № 2на –172 /2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 13 сентября 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Щепина В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Рыбинское» об установлении административного надзора в отношении Горохова Николая Арсентьевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рыбинского городского суда от 4 августа 2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ярославского областного суда от 26 сентября 2008 года, постановлением Угличского районного суда от 10 июня 2011 года, Горохов Н.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 9 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам Рыбинского городского суда от 4 июня 2008 года и 17 июня 2008 года, окончательно к отбытию определено 10 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы 29 января 2018 года на основании постановления Угличского районного суда Ярославской области от 15 января 2018 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев 27 дней, наказание в виде ограничения свободы ...

...отбыто 25 июля 2018 года.

МУ МВД России «Рыбинское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Горохова Н.А., в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, в связи с тем, что приговором Рыбинского городского суда от 4 августа 2008 года Горохов Н.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях усмотрен опасный рецидив преступления. Одновременно МУ МВД России «Рыбинское» просит установить в отношении осужденного административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель МУ МВД России «Рыбинское» ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик Горохов Н.А. надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, участвовать в судебном заседании не желает, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора согласен.

Прокурор административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Горохова Н.А. поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28 мая 2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28 мая 2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Приговором Рыбинского городского суда от 4 августа 2008 года Горохов Н.А. осужден за совершение 7 марта 2008 года особо тяжкого преступления. На основании ч. 2 ст.18 УК РФ в действиях Горохова Н.А. установлен опасный рецидив преступления.

В судебном заседании установлено, что Горохов Н.А. из мест лишения свободы освобожден 29 января 2018 года на основании постановления Угличского районного суда Ярославской области от 15 января 2018 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев 27 дней. 25 июля 2018 г. Горохов Н.А. снят с учета филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.. Осужденный Горохов Н.А. является совершеннолетним, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость считается погашенной по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая указанные обстоятельства, у суда имеются основания для установления в отношении осужденного Горохова Н.А. административного надзора сроком на 8 лет.

Срок административного надзора в отношении Горохова Н.А. следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, т.е. с 25 июля 2018 года.

С учетом поведения Горохова Н.А., в соответствии с п.п.3, 5 ч.1 ст.4, п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28 мая 2017 года), суд полагает целесообразным установить осужденному на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения, по убеждению суда, является достаточным для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление МУ МВД России «Рыбинское» об установлении административного надзора в отношении осужденного Горохова Николая Арсентьевича.

Установить в отношении Горохова Николая Арсентьевича административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Горохова Николая Арсентьевича исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, т.е. с 25 июля 2018 года.

Установить в отношении Горохова Николая Арсентьевича на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 рабочих дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2021 г.

Судья З.А. Алкадарская