Горохова Люлета Руслановна

14RS0035-01-2024-023339-76

Дело №2-1269/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 06 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гороховой Люлете Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая на то, что 06 мая 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по которому ответчик получил денежные средства в размере 316 298,00 рублей сроком на 1095 дней под 7,90% годовых под залог транспортного средства ДАЙХАЦУ МИРА ИС, 2014, кузов №.

26 июня 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность с ____ по ____ в размере 337 594 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 939,85 руб., обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: транспортное средство ДАЙХАЦУ МИРА ИС, 2014, кузов LA310S1052931, установив начальную продажную цену в размере 413 997,92 рублей, принадлежащую на праве собственности ответчику.

Представитель истца Гусак А.И. (по доверенности) просит рассмотреть де...

...ло без ее участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в суд не явился, был извещен, причин неявки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Из материалов дела следует, что ____ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), по которому ответчик получил денежные средства в размере 316298,00 рублей сроком на 1095 дней под 7,90% годовых под залог транспортного средства ДАЙХАЦУ МИРА ИС, 2014, кузов №.Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленные договором сроки не выполнил.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность с ____ по ____ в размере 337 594 руб., с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 337 594 руб.

Согласно п.6.1 Общих условий: при нарушении возврата кредита (часть кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на ____ размер задолженности по кредитному договору составляет 337 594 руб. из них: 316 298 руб. – просроченная ссудная задолженность; 13 347,63 руб. – просроченные проценты, 1 594,74 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 033,96 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 691,73 руб. – неустойка на просроченные проценты, 405,90 руб. – штраф за просроченный платеж, 1194 руб. –комиссия за смс-информирование.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право для удовлетворения своих требований обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п.20 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита № от ____ Заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: ДАЙХАЦУ МИРА ИС, 2014, кузов LA310S1052931. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии с п. 8.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договора купли-продажи транспортного средства.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Согласно положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением к ней 21,74%, стоимость Предмета залога при его реализации составляет: 413 997,92 рублей.

На основании приведенных норм права, учитывая неисполнение заемщиком своих обязательств по договору, суд признает за истцом право на обращение взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30 939,85 руб. (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гороховой Люлеты Руслановны (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору за период с ____ по ____ в размере 337 594 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 939,85 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ДАЙХАЦУ МИРА ИС, 2014 года выпуска, кузов № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 413 997,92 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В. Ефремов

Копия верна И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 11 февраля 2025 года

14RS0035-01-2025-007519-22

№ 2-5151/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 11 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Гороховой Люлетте Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 16.08.2021 года между ВТБ (ПАО) и Гороховой Л.Р. был заключен кредитный договор №___, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 033 317 рублей под 7,90% годовых на срок до 16.08.2028 года. По состоянию на 18.02.2025 года задолженность по указанному кредитному договору составляет сумму в размере 734 080 рублей, из них: 693 632,09 рублей основной долг, 38 666,36 рублей проценты, 1 291,79 рублей пени по просроченному долгу, 489,76 рублей пени за несвоевременную уплату процентов. 07.03.2025 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Просил взыскать задолженность по кредитному договору №___ от 16.08.2021 года по состоянию на 18.02.2025 года включительно в размере 734 080 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 682 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского п...

...роцессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик извещена о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явилась, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Установлено, что 16.08.2021 года между ВТБ (ПАО) и Гороховой Л.Р. был заключен кредитный договор №___, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 033 317 рублей под 7,90% годовых на срок до 16.08.2028 года.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

07.03.2025 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 18.02.2025 года составляет сумму в размере 734 080 рублей, из них: 693 632,09 рублей основной долг, 38 666,36 рублей проценты, 1 291,79 рублей пени по просроченному долгу, 489,76 рублей пени за несвоевременную уплату процентов.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, обоснован установленной договором сторон процентной ставкой, условиями ответственности в связи с просрочкой по платежам, договор сторонами подписан без разногласий, не оспорен в установленном законом порядке. Ответчик свой расчет не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Гороховой Люлетте Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гороховой Люлетты Руслановны (___) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №___ от 16.08.2021 года по состоянию на 18.02.2025 года (включительно) в размере 734 080 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 682 рублей, всего 753 762 (семьсот пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: В.А.Атласова

Решение изготовлено 11.06.2025 года.