Дуева Наталья Петровна

Дело № 2-149/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Демидов 31 июля 2015 года

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества и признании права собственности на него. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3 Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти сына. С ДД.ММ.ГГГГ сын состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ также трагически погибла. Совместно нажитым имуществом сына и его супруги являлась квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти сына, однако ей было отказано, поскольку выделить супружескую долю в совместно нажитом имуществе у нотариуса может только переживший супруг. Спорную квартиру сын и его супруга приобрели на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира по нотариально заверенному согласию сына была оформлена на его супругу ФИО2 В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Таким образом, данное недвижимое имущество является совместной собственностью сына ФИО3 и его жены ФИО2 Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. После смерти сына все его имущество перешло в фактическое владение истца, она осуществляла его похороны, помин, приняла меры по сохранности квартиры, т.е. в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ как наследник приняла наследство....

... Учитывая указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что является родной матерью погибшей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, который также погиб ДД.ММ.ГГГГ, являлся мужем ее дочери и ее зятем. Спорная квартира была приобретена дочерью и ее мужем ФИО3 в период брака в ДД.ММ.ГГГГ году. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за дочерью. Против признания права собственности за истцом на 1/2 доли спорной квартиры ответчик не возражает.

Третье лицо, нотариус Демидовского нотариального округа Силакова М.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без своего участия, решение вынести на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что истец ФИО4 приходится матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10).

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д.8).

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у ФИО9 целую жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.11-13).

Как следует из нотариально удостоверенного согласия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дал согласие своей супруге ФИО2 на покупку за цену и на условиях по ее усмотрению квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Брачный договор между ФИО3 и ФИО2 не заключен (л.д.14).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.15).

Из свидетельств о смерти <данные изъяты> № и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО2 умерли ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно справке отдела городского хозяйства администрации МО «Демидовский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти совместно с ФИО3 по адресу: <адрес> проживали: мать - ФИО4, отчим - ФИО10, брат - ФИО11, сестра - ФИО12, племянницы - ФИО11 и ФИО13 (л.д.36).

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его мать ФИО4, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 33).

В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что брачный договор между супругами ФИО2 не заключался.

Из изложенного следует, что квартира расположенная по адресу: <адрес> приобретена супругами ФИО2 в период их брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования ФИО4, выделяет долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из совместно нажитого имущества на квартиру по адресу: <адрес>, определив ее в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру и признает за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Выделить долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ из совместно нажитого имущества на квартиру по адресу: <адрес>, определив ее в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Лосев

Дело № 2-343/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Демидов 18 ноября 2015 года

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации МО «Демидовский район» Смоленской области о выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества и признании права собственности на него. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь - ФИО3 Истец является наследником первой очереди по закону после смерти дочери. С ДД.ММ.ГГГГ дочь состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ также трагически погиб. Совместно нажитым имуществом дочери и ее супруга являлась квартира, общей площадью 42,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти дочери, однако ей было отказано, поскольку выделить супружескую долю в совместно нажитом имуществе у нотариуса может только переживший супруг. Спорную квартиру дочь и ее супруг приобрели на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была оформлена на дочь с нотариально заверенного согласию ее супруга ФИО2 В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Таким образом, данное недвижимое имущество является совместной собственностью дочери истца ФИО3 и ее супруга ФИО2 Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. После смерти дочери все ее имущество перешло в фактическое владение истца, она осуществляла ее похороны, помин, приняла меры по сохранности квартиры, т.е. в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ как ...

...наследник приняла наследство. Учитывая указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что является родной матерью погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, которая также погибла ДД.ММ.ГГГГ, являлась женой ее сына и ее невесткой. Спорная квартира была приобретена сыном и его женой ФИО3 в период брака в ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру с согласия сына было зарегистрировано за ФИО3 Решением Демидовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была выделена доля ее сына ФИО2 из совместно нажитого имущества в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и за ней было признано право собственности на указанную 1/2 доли. Против признания права собственности за истцом на 1/2 доли спорной квартиры ответчик не возражает.

Представитель ответчика - администрации МО «Демидовский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просил дело рассмотреть без своего участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), что истец ФИО1 приходится родной матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выданному повторно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д.22).

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела у ФИО7 целую жилую квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.16).

Как следует из нотариально удостоверенного согласия <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получила согласие от своего супруга ФИО2 на покупку за цену и на условиях по ее усмотрению квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Брачный договор между ФИО3 и ФИО2 не заключен (л.д.18).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.15).

Из свидетельств о смерти № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО2 умерли ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно справке отдела городского хозяйства администрации МО «Демидовский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти совместно с ФИО3 по адресу: <адрес> проживали: мать - ФИО1, отчим - ФИО8, брат - ФИО9 (л.д.39).

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее мать ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 34).

В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Решением Демидовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел доли ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ из совместно нажитого имущества на квартиру по адресу: <адрес>, суд определил ее в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Одновременно, суд признал право собственности на указанную 1/2 доли квартиры за ответчиком ФИО4 (л.д.24-25).

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия притязаний иных лиц на спорное имущество, суд находит требования ФИО1 обоснованными и признает за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Лосев