logo

Горошков Виталий Евгеньевич

Дело 2а-1690/2016 ~ М-1551/2016

В отношении Горошкова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-1690/2016 ~ М-1551/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волховском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Кирилловой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горошкова В.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горошковым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1690/2016 ~ М-1551/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Волховский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кириллова Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
10.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №5 ОГРН 1044700533503 от 17.12.2004
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Горошков Виталий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-1809/2016 ~ М-1576/2016

В отношении Горошкова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-1809/2016 ~ М-1576/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Фахриевым Д.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горошкова В.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горошковым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1809/2016 ~ М-1576/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фахриев Данил Завитович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кашапова Римма Шамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Горошков Виталий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело № 2а-1809/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2016 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.З. Фахриева, при секретаре Кашаповой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ленинградской области к Горошкову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Горошкову В.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему, указав, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД, Горошков В.Е. имел в собственности транспортные средства. На основании 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № 24 – 3 РТ Горошкову В.Е. был начислен транспортный налог за 2014 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. За несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме *** рублей.

Горошкову В.Е. были направлены требования на уплату налогов и пени. Требования были отправлены по почте. Указанные налоги и пени в указанные сроки оплачены не были.

МРИФНС России № 5 по Ленинградской области просит суд взыскать в доход государства с Горошкова В.Е. недоимки по транспортному налогу в размере *** рублей, а также пени в сумме *** рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МРИФНС России № 5 по Ленинградской области не явился, поступило ходата...

Показать ещё

...йство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик Горошков В.Е. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно. В порядке ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации его интересы в судебном заседании представляла адвокат Лениногорской адвокатской конторы РТ Кашапова Р.Ш., которая исковые требования истца не признала.

Суд в соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пп.9 п.1 ст.31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса.В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД, Горошков В.Е. имел в собственности транспортные средства (л.д.8). На основании 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № – 3 РТ Горошкову был начислен транспортный налог за 2014 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. За несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме *** рублей.

Горошкову В.Е. были направлены требования на уплату налогов и пени. Требования были отправлены по почте. Указанные налоги и пени в указанные сроки оплачены не были.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Федеральной налоговой службы законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён в силу п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 14, 62, 114, 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ленинградской области к Горошкову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему, удовлетворить.

Взыскать с Горошкова ФИО6, адрес последнего место жительства: <адрес>, в доход государства транспортный налог *** рублей, а также пени в сумме *** рублей, всего *** рублей.

Взыскать с Горошкова ФИО6, адрес последнего место жительства: <адрес>, в доход бюджета Лениногорского муниципального района РТ госпошлину в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом решения через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского горсуда РТ Д.З. Фахриев

согласовано:

Судья Лениногорского горсуда РТ Д.З. Фахриев

Свернуть
Прочие