Горшов Александр Леонидович
Дело 9-33/2016 ~ М-329/2016
В отношении Горшова А.Л. рассматривалось судебное дело № 9-33/2016 ~ М-329/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Александровске-Сахалинском городском суд Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Пелецкой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горшова А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горшовым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-344/2016 ~ М-347/2016
В отношении Горшова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-344/2016 ~ М-347/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровске-Сахалинском городском суд Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Пелецкой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горшова А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горшовым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-344/2016 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2016 г. г. Александровск-Сахалинский
Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Кириловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л :
истец ФИО1 обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, которое назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании лица, участвующие в деле предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
- ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
- истец ФИО1 отказывается от заявленных требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в полном объеме.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде и подписано в судебном заседании лицами, участвующими в деле добровольно. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, потому, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, в выполнении условий мирового соглашения заинтересованы все стороны, прокуро...
Показать ещё...р не возражает против утверждения заявления о мировом соглашении.
Лицам, участвующим в деле под роспись разъяснены требования статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( при утверждении мирового соглашения, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу), кроме этого разъясняются требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ФИО2 согласно которого:
- ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
- истец ФИО1 отказывается от заявленных требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через данный суд.
Председательствующий: судья- Пелецкая Т.П.
Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.
Свернуть