Горская Ирина Леонтьевна
Дело 2-3559/2012 ~ М-3871/2012
В отношении Горской И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3559/2012 ~ М-3871/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горской И.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горской И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2012 года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александровой Н.А.
с участием истца Г.И.Л. представителя ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Гиндуллиной Е.Ю.,
при секретаре Маминовой Л.Т..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.И.Л. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан о включении спорного периода в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Г.И.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан (далее – Пенсионный фонд района), в котором просит:
- признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости,
- обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ устранить в полном объеме допущенные нарушения и назначить досрочную трудовую пенсию по п/п 20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Заявленные требования Г.И.Л. мотивировала тем, что она, имея трудовой стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения свыше 30 лет, обратилась в Пенсионный фонд района с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п. 1 ст....
Показать ещё... 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением № 45 от 21.09.2012г. ответчиком отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие требуемого 30-летнего стажа лечебной деятельности. По мнению Пенсионного фонда района, продолжительность ее стажа составляет 29 лет 10 мес. 13 дн.
При этом в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, ответчиком неправомерно не включены оспариваемые периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика по доверенности Гиндуллина Е.Ю. просила в удовлетворении требований Г.И.Л. отказать, считая, что истцу обоснованно не назначена досрочная пенсия по старости: оспариваемые истцом периоды трудовой деятельности не включены в специальный стаж работы в соответствии с действующим пенсионным законодательством.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
На основании пп. 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно пункту 2 статьи 27 названного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 этой же статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Согласно Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии и Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, работа в должности медицинской сестры в поликлиниках всех наименований, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, причем согласно Правилам, в льготном исчислении год работы как год и шесть месяцев.
Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ Г.И.Л. обратилась в Пенсионный фонд района с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении указанной пенсии по причине отсутствия требуемого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, поскольку по подсчетам Пенсионного фонда района такой стаж Г.И.Л. по представленным для назначения пенсии документам на ДД.ММ.ГГГГ составил – 29 лет 10 месяцев 13 дней.
При этом, в специальный стаж истцу не были зачтены оспариваемые периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Между тем как следует из материалов дела, в указанные выше периоды Г.И.Л. работала в МБУ Городская клиническая больница № <адрес> в должности медицинской сестры дерматовенерологического кабинета и кабинета функциональной диагностики соответственно.
В соответствии с требованиями статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной главным врачом и главным бухгалтером МБУ Городская клиническая больница № <адрес>, в период нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была сохранена заработная плата.
Таким образом, по мнению суда, спорный период нахождения истца на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, и исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды нахождения Г.И.Л. на курсах повышения квалификации, составившие в календарном исчислении- 2 месяца 26 дней, подлежат включению в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочную пенсию.
Таким образом, специальный стаж работы истца на ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять в следующем порядке:
29 лет 10 месяцев 13 дней – стаж, зачтенный Пенсионным фондом,
+ 2 месяца 26 дней - период нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
= 30 лет 1 месяц 9 дней.
Поскольку основной целью гражданского судопроизводства согласно ст. 2 ГПК является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений, в целях восстановления нарушенного права истца следует обязать Пенсионный фонд района назначить Г.И.Л. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п/п 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Г.И.Л. удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Г.И.Л. зачесть в календарном исчислении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п/п 20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды нахождения на курсах повышения квалификации во время работы в должности медицинской сестры МБУ Городская клиническая больница № г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан назначить Г.И.Л. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.
Судья: Н.А.Александрова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть