logo

Горячева Юля Дмитриевна

Дело 4/17-84/2015

В отношении Горячевой Ю.Д. рассматривалось судебное дело № 4/17-84/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 августа 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пограничном районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Билле И.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горячевой Ю.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-84/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Пограничный районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Билле И.П.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.09.2015
Стороны
Горячева Юля Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело № 4/17-84/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2015 года п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Худаевой Н.Н.,

защитника адвоката Балабай В.И., представившего удостоверение № №, ордер № №,

представителя филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5,

осужденной ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговором суда на нее возложены дополнительные обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц по тем основаниям, что осужденная сменила место жительства, не увед...

Показать ещё

...омив инспекцию.

В судебном заседании представитель филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 поддержала представление, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в инспекции. При постановке на учет осужденной разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение. Несмотря на это, осужденная допустила нарушение, так ДД.ММ.ГГГГ осужденная была проверена по месту жительства. Мать осужденной пояснила, что ее дочь. ФИО1 с июля 2015 года не проживает в <адрес>, а живет в <адрес>. При беседе в ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужденная подтвердила, что в течение месяца проживала и работала в <адрес>.

Осужденная ФИО1 согласилась с представлением, подтвердила факты, указанные в представлении.

Защитник ФИО4 поддержал позицию осужденной в части продления испытательного срока.

Помощник прокурора ФИО6 с представлением согласилась в полном объеме.

Заслушав участников процесса, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденная ФИО1 поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ года. В материалах дела имеется Памятка условно осужденному с испытательным сроком, согласно которой при постановке на учет разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 сменила место жительства, не уведомив при этом инспекцию.

Поскольку факт нарушения, возложенных на ФИО1 судом обязанностей, нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока на один месяц подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Продлить испытательный срок ФИО1 осужденной по приговору Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Билле

Свернуть
Прочие