Горячилова Дарья Олеговна

УИД 35RS0001-01-2023-001924-10

производство № 1-997/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 13 октября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя Суфиевой Д.Н.

Подсудимой Горячиловой Д. О.

Адвоката й. уд. № ордер №

При секретаре Мандзулашвили Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горячиловой Д. О., < > не судимой,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Горячилова Д.О. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в г. Череповце, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время в период с 13 августа 2023 года до 14 августа 2023 года Горячилова Д.О., находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея намерение употребить наркотическое средство, не имея при этом намерения на сбыт данного средства, действуя умышленно, посредством сети Интернет через мессенджер «Телеграм» со своего телефона «Samsung А51» в магазине «AQUA» у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвела заказ наркотического средства на сумму 4 000 рублей, оплатив который с помощью банковской карты «Озон», получила географические координаты и фотографию местонахождения тайника с наркотическим средством.

В указанный период времени, Горячилова Д.О., следуя указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проехала к участку местности, расположенному в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, где из тайника, расположенного на металлическом уголке, вкопанном в землю у фонарного столба, что соответствует географическим координатам <адрес>, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрела нар...

...котическое средство, после чего, часть наркотического средства употребила путем курения с помощью фрагмента фольги и оставшуюся часть с наслоениями указанного вещества оставила хранить в фольге, а другую часть наркотического средства поместила в фрагмент целлофанового пакета и оставила хранить в правом заднем кармане своих брюк, с целью дальнейшего личного употребления, до 09 часов 30 минут 15 августа 2023 года до момента ее задержания сотрудниками полиции в 3 подъезде <адрес> в <адрес>.

15 августа 2023 года в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут в ходе личного досмотра Горячиловой Д.О., проводимого в административном здании ОКОН УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> у нее обнаружено и изъято фрагмент целлофанового пакета с веществом, содержащим в своем составе < > и фрагмент фольги с наслоениями вещества, содержащего в своем составе < > Общая масса изъятого 15 августа 2023 года при указанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе < >, в значительном размере.

Подсудимая Горячилова Д.О. виновной себя в совершении преступления признала полностью и показала, что с предъявленным обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат согласны с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Горячиловой Д.О., с которым она согласна, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление, совершенное Горячиловой Д.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку Горячилова Д.О., в период с 13 августа 2023 года до 14 августа 2023 года, действуя умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта и хранила при себе с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе < > в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, данные о ее личности: на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоящей; привлекавшейся к административной ответственности, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно; а также смягчающие ответственность подсудимой обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимой обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, < >

Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств судом не установлено.

< >

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимой, суд назначает Горячиловой Д.О. наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, в виде лишения свободы. Суд определяет подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как считает, что исправление Горячиловой Д.О. возможно без изоляции ее от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением подсудимой, с установлением обязанностей, призванных способствовать ее исправлению.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания в отношении подсудимой.

Разрешая вопрос с вещественными доказательствами, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Конверт с фрагментом фольгированной бумаги с наслоениями вещества; конверт с первоначальной упаковкой изъятого вещества (фрагмент целлофанового пакета); конверт с наркотическим средством, следует уничтожить.

Оснований для взыскания с подсудимой судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимой на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Горячилову Д. О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год и обязать Горячилову Д.О. в период испытательного срока не менять без уведомления органов ведающих исполнением наказания места жительства, являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни, ежемесячно в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу являться на прием к врачу-наркологу для наблюдения и контроля на наличие наркотических веществ в биосреде (моче).

Избрать в отношении Горячиловой Д.О. на апелляционный срок меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с фрагментом фольгированной бумаги, на котором находись наслоения вещества, содержащего в своем составе < > (израсходованного полностью в ходе производства экспертизы); конверт с первоначальной упаковкой изъятого вещества (фрагмент целлофанового пакета), находящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить,

- конверт с веществом, содержащим в своем составе < > находящийся в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Д. Ширяев