Горяечв Михаил Александрович
Дело 2-1348/2020 ~ М-1204/2020
В отношении Горяечва М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1348/2020 ~ М-1204/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Кузиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горяечва М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горяечвом М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- ОГРН:
- 1027700067328
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 63RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 02 октября 2020 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.,
при секретаре Спиридоновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348/20 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Горячеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Горячеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соотвествии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 90000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 90000 рублей, проценты за пользование кредитом <...> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Горячев М.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется...
Показать ещё... неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность. Задолженность Горячева М.А. перед АО «Альфа-Банк» составляет 107112 рублей 41 копейка, в том числе: 89899 рублей 82 копейки - просроченный основной долг; 15815 рублей 49 копеек - начисленные проценты; 1397 рублей 10 копеек - штрафы и неустойки.
Указанные суммы истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3342 рубля 25 копеек.
В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Горячев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком <дата>. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 90000 рублей под <...> годовых, ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от <дата>
Установлено, что АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислило денежные средства в размере 90000 рублей.
Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счёту.
Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с <дата>. по договору, заключенному между истцом и ответчиком, составляет 107112 рублей 41 копейка, в том числе: 89899 рублей 82 копейки - просроченный основной долг; 15815 рублей 49 копеек - начисленные проценты; 1397 рублей 10 копеек - штрафы и неустойки.
Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.
<дата>. и.о.мирового судьи судебного участка № № Куйбышевского судебного района г.о.Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № № Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области на основании заявления ОАО «Альфа-Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от <дата>. в размере 107112 рублей 41 копейка, который впоследствии отменен определением и.о.мирового судьи судебного участка № № Куйбышевского судебного района г.о.Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № № Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3342 рубля 25 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Горячева М.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от <дата>. в размере 107112 рублей 41 копейка, в том числе: 89899 рублей 82 копейки - просроченный основной долг; 15815 рублей 49 копеек - начисленные проценты; 1397 рублей 10 копеек - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3342 рубля 25 копеек, а всего 110 454 (сто десять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 09.10.2020 г.
Судья подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья Н.Н. Кузина
Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1348/2020 Куйбышевского районного суда г.Самара.
Свернуть