logo

Горюха Татьяна Константиновна

Дело 2-63/2021 (2-660/2020;) ~ М-757/2020

В отношении Горюхи Т.К. рассматривалось судебное дело № 2-63/2021 (2-660/2020;) ~ М-757/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Авиловым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горюхи Т.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горюхой Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-63/2021 (2-660/2020;) ~ М-757/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авилов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
12.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Костенко Леонид Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Ейский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Касапов Юрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Горюха Татьяна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
управление архитектуры администрации МО Ейский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-63/2021 (2-660/2020)

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск 12 марта 2021 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко Л.И. к администрации МО Ейский район, третьи лица - управление архитектуры и градостроительства администрации МО Ейский район, Горюха Т.К., о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ейского районного суда Краснодарского края находится гражданское дело по иску Костенко Л.И. к администрации МО Ейский район, третьи лица - управление архитектуры и градостроительства администрации МО Ейский район, Горюха Т.К., о признании права собственности на жилой дом.

В судебные заседания, назначенные на 11.03.2021г. и 12.03.2021г. истец и его представитель в суд не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного разбирательства. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание у суда не имеется, ходатайств об отложении дела или рассмотрение в отсутствие истца в суд не поступало.

Ответчик – представитель администрации МО Ейский район Мелихова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо - управление архитектуры и градостроительства администрации МО Ейский район, представитель Мелихова Л.А., в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Третье лицо – Горюха Т.К. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

В соответствии с требованиями абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, ...

Показать ещё

...не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.3 ст.222 ГПК РФ).

Таким образом, истец Костенко Л.И. не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Костенко Л.И. к администрации МО Ейский район, третьи лица - управление архитектуры и градостроительства администрации МО Ейский район, Горюха Т.К., о признании права собственности на жилой дом, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края А.В.Авилов

Свернуть
Прочие