Госенакаев Гаджи Умарсолтанович

ь/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

при секретаре

председательствующего судьи

Темирханова Н.М., ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации СП «<адрес>» Каз- бековского района Республики Дагестан и ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными и освобождении земельного участка,

По исковому заявлению ФИО1 к администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными и освобождении земельного участка, возбуждено гражданское дело и судебное заседание по нему назначалось: на 14 и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову суда, и не уведомили суд о причинах своей неявки, а суд не, считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными и освобождении земельного участ...

...ка, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня оглашения.

УСТАНОВИЛ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий судья

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Н.М. Темирханов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

при секретаре

председательствующего судьи

Темирханова Н.М., ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации СП «<адрес>» Каз- бековского района Республики Дагестан и ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными и освобождении земельного участка,

По исковому заявлению ФИО1 к администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными и освобождении земельного участка, возбуждено гражданское дело и судебное заседание по нему назначалось: на 22 и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову суда, и не уведомили суд о причинах своей неявки, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и ФИО2 о признании выписки из похозяйственной книги и свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными и освобождении земельного участк...

...а, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня оглашения.

УСТАНОВИЛ:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий судья

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Н.М. Темирханов

л - )

(УИД) 05Г30№-20 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

<адрес>

19.04.2021 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Темирханова Н.М., ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации сельского поселения «<адрес>», ФИО1, ФИО4, заинтересованное лицо Хасавюртовский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по <адрес> о признании недействительными выписки из похозяйственной книги о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:12:000016:705 от

года и выписки из похозяйственной книги о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:12:000016:237 от

года, обязать ФИО1, и ФИО4 освободить самовольно захваченные земельные участки,

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>», ФИО1, ФИО4, заинтересованное лицо Хасавюртовский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по <адрес> о признании недействительными выписки из похозяйственной книги о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:12:000016:705 от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:12:000016:237 от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФИО1, и ФИО4 освободить самовольно захваченные земельные участки.

Истцом ФИО3, представителем ответчика - администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, ответчиками - ФИО1, ФИО4 представлены суду заявления об утверждении мирового ...

...соглашения, заключенного между ними на следующих условиях:

истец ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ответчикам - администрации сельского поселения «<адрес>» Казбековско-

УСТАНОВИЛ:

>айона, ФИО1, ФИО4, если последние согласны снять шьные участки с кадастровым номером 05:12:000016:705 и кадастровым ером 05:12:000016:237 с кадастрового учета и разделять площадь обеих шьных участков на три равные части, т.е. ему, ФИО1 и Магомедо- 1Ю. с последующем присвоением кадастровых номеров.

- представитель ответчика - администрации сельского поселения «село им» <адрес> согласен на снятие земельных участков с ютровым номером 05:12:000016:705 площадью 2190 квадратных метров и ютровым номером 05:12:000016:237 площадью 2121 квадратных метров с ютрового учета и разделить площади обеих земельных участков на три 1ые части, т.е. ФИО3, ФИО1 и ФИО4 с юдующем присвоением кадастровых номеров, если истец ФИО3 зывается от других исковых требований.

ответчики - ФИО1 и ФИО4 Маго- ФИО4 также желают закончить спор заключением мирового соглаше- т.е., согласны на снятие земельных участков с кадастровым номером 2:000016:705 площадью 2190 квадратных метров, принадлежащий Магоме- I ФИО4 и кадастровым номером 05:12:000016:237 площа- 2121 квадратных метров, принадлежащий ФИО2- ювне с кадастрового учета и разделить площади обеих земельных участ- на три равные части, т.е. ФИО3, ФИО1 и ФИО4 ). с последующем присвоением кадастровых номеров, если истец Госе- 1ев Г.У. отказывается от других исковых требований.

Сторонами заявления о заключении между ними мирового соглашения (ставлены в письменной форме, что подтверждает их согласие на утвержде- мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Сторонам разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения )екращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 и 221 Граж- :кого процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Рос- ;кой Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч.4 ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской грации, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского про- а и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоя- [ Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской грации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой ии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица,

заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, мировое соглашение представляет собо? соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера ции установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоре чие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов дру гих лиц.

Как установлено ч.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в суде первой ин станции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или части.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительны процедуры (глава 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Ф* дерации), а также задач гражданского судопроизводства (ст.2 Гражданског процессуального кодекса Российской Федерации) утвержденное судом мировс соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спор; который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условия и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то ест сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средсч защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлеж;

шенению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о )боде договора (ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут юстоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, I свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не проти- )ечащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы тих лиц.

В силу прямого указания закона (ст. 153.9 Гражданского процессуально- кодекса Российской Федерации) мировое соглашение заключается в пись- гаой форме и подписывается сторонами или их представителями при нали- I у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально преду- зтренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномо- I представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами дения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед /гом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд совых требований. Допускается включение в мировое соглашение положе- а, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судного разбирательства.

Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения •рон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий рового соглашения интересам сторон презюмируется.

В связи с тем, что мировое соглашение между истцом ;енакаевым Г.У. и представителем ответчика - сельского поселения «село [лым» <адрес>, ответчиками - ФИО1, гомедовым М.Ю., заключенное в соответствии со ст.ст.153.8-153.9 Граж- тского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права ;тьих лиц и не противоречит закону, а также заключено в письменной форме одержит согласованные сторонами условия, размер и сроки исполнения обя- ельств, суд приходит к выводу, что заявление истца и ответчиков об утвер- ении мирового соглашения подлежит удовлетворению в соответствии с юженными в нем условиями.

Суд считает, что стороны добровольно приняли решение о заключении рового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых ;бований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям зако- и не нарушают права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224- 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявления истца ФИО3 и ответчиков - администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, ФИО1 Аб- дулмуслимовны, ФИО4 об утверждении мирового соглашения, удовлетворить.

Утвердить заключенное между истцом ФИО3- тановичем и ответчиками - администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес>, ФИО1, ФИО4 мировое соглашение на следующих условиях:

истец ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ответчикам - о признании недействительными выписки из похозяйственной книги о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:12:000016:705 от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:12:000016:237 от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФИО1, и ФИО4 освободить самовольно захваченные земельные участки.

а ответчики - администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес>, ФИО1, ФИО4 согласны на снятие земельных участков с кадастровым номером 05:12:000016:705 площадью 2190 квадратных метров, принадлежащий ФИО4 и кадастровым номером 05:12:000016:237 площадью 2121 квадратных метров, принадлежащий ФИО1 с кадастрового учета и разделить площади обеих земельных участков на три равные части, т.е. ФИО3, ФИО1 и ФИО4 с последующем присвоением кадастровых номеров, если истец ФИО3 отказывается от других исковых требований.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к администрации сельского поселения «<адрес>», ФИО1, ФИО4, заинтересованное лицо Хасавюртовский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по <адрес> о признании недействительными выписки из похозяйственной книги о

гистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номе- м 05:12:000016:705 от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым но- ром 05:12:000016:237 от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ФИО1, и лгомедова М.Ю. освободить самовольно захваченные земельные участки, екратить.

В соответствии с ч.П ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса ссийской Федерации настоящее определение об утверждении мирового глашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в д кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого ределения.

зедседательствующий судья

феделение отпечатано в совещательной комнате

Темирханов Н.М.