Гошко Сергей Вячеславович
Дело 2-1049/2023 ~ М-777/2023
В отношении Гошко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1049/2023 ~ М-777/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Алешиной Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гошко С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гошко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тихвин Ленинградской области 13 ноября 2023 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Алешиной Н.С.,
при секретаре Ступине А.Ю.,
с участием помощника Тихвинского городского прокурора Светловой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ибрагимова Рината Фагитовича к
Гошко Сергею Вячеславовичу
о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов Р.Ф. обратился в суд с иском к Гошко С.В. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.л.д. 4).
В обоснование иска истец указал, что является собственником названного жилого дома, а ответчик – его знакомый – по его просьбе в 2010 году зарегистрирован в жилом помещении, с момента регистрации и по день обращения в суд в жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в доме <данные изъяты> там проживать. Поскольку ответчик только зарегистрирован в доме, фактически в него не вселялся и не проживал в качестве члена семьи, постольку права пользования жилым помещением не приобрел.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Гошко С.В. в судебное заседание также не явился.
По месту регистрации ответчик не проживает, место его пребывания неизвестно, направленные ему заказной почтой повест...
Показать ещё...ки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по названным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Судом принимались меры к установлению места нахождения ответчика, в связи с чем направлялись запросы в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, оператором сотовой связи (л.д.л.д. 17-24), однако актуальных сведений о Гошко С.В. в указанных учреждениях, организациях и органах не имеется (л.д. л.д. 25, 26, 27, 30, 32, 34, 38, 43-44).
Исходя из изложенных обстоятельств и положений закона, суд счел исполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Светловой И.И., суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истец Ибрагимов Р.Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д.л.д. 9-10, 13).
ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован по месту жительства ответчик Гошко С.В. как знакомый собственника (не родственник) (л.д. 14).
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи собственника.
Как следует из доводов иска, справки о регистрации по месту жительства, в которой определен статус ответчика, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не являлся и не является, никогда в дом не вселялся, его регистрация была произведена формально, без вселения в жилое помещение и приобретения права пользования.
Письменный договор между истцом и ответчиком не заключался, какого-либо соглашения, определявшего права и обязанности сторон по отношению друг к другу, также не подписывалось.
Проверив и оценив доказательства по делу в совокупности, учитывая отсутствие письменного соглашения между сторонами, определяющего права ответчика, непроживание ответчика в спорном доме в качестве члена семьи собственника, суд полагает установленным наличие обстоятельств, позволяющих признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Гошко Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № признать не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> принадлежащим Ибрагимову Ринату Фагитовичу.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, Тихвинским городским прокурором в тот же срок и в том порядке может быть принесено апелляционное представление.
Судья________________ Алешина Н.С.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья _______________ Алешина Н.С.
СвернутьДело 2а-585/2016 ~ М-493/2016
В отношении Гошко С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-585/2016 ~ М-493/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тихвинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Павловой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гошко С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гошко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик