Госман Андрей Александрович

Дело № 2-4111/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 ноября 2013 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Медельской О.Г.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Таракановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Госмана <данные изъяты> <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» (далее – ООО «Гарант Энерго») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах Госмана А.А. обратился в суд с иском к ООО «Гарант Энерго», мотивируя требования тем, что прокуратурой в отношении ответчика проведена проверка, по результатам которой установлено, что Госман А.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает машинистом (кочегаром) котельной 5 разряда. В нарушение требований ч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), п.6.1.7 правил внутреннего трудового распорядка ООО «Гарант Энерго», заработная плата за апрель – май 2013 г. Госману А.А. не начислена и не выплачена. В апреле 2013 г. Госманом А.А. отработано 16 смен по 12 часов, 192 часа: 2, 3, 6, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 25, 26, 29, ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, заработная плата Госмана А.А. за фактически отработанное время должна быть начислена не менее <данные изъяты> руб. 9 коп.: 44 руб. 53 коп. (тарифная ставка) * 1,51 (тарифный коэффициент) * 192 часа * 1,6 (районный, северный коэффициенты) * 12% (за работу во вредных условиях) * 40% (за работу в ночное время) = <данные изъяты> руб. 9 коп. В мае 2013 г. Госманом А.А. отработано 15 смен по 12 часов, 180 часов: 3, 4, 7, 8, 11, 12, 15, 16, 19, 20, 23, 24, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, заработная плата Госмана ...

...А.А. за фактически отработанное время должна быть начислена не менее <данные изъяты> руб. 10 коп.: 44 руб. 53 коп. (тарифная ставка) * 1,51 (тарифный коэффициент) * 192 часа * 1,6 (районный, северный коэффициенты) * 12% (за работу во вредных условиях) * 40% (за работу в ночное время) = <данные изъяты> руб. 10 коп. таким образом, задолженность ответчика перед Госманом А.А. за апрель – май 2013 г. составляет <данные изъяты> руб. 19 коп. (<данные изъяты> руб. 9 коп. + <данные изъяты> руб. 10 коп.). Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по заработной плате.

В судебное заседание Ачинский межрайонный прокурор, Госман А.А., представитель ответчика ООО «Гарант Энерго» не явились, о дне слушания дела были извещены.

Представитель ответчика ООО «Гарант Энерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая, что ответчик, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела ходатайств не заявил, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного судопроизводства.

В своем письменном заявлении генеральный директор ООО «Гарант Энерго» Подалий В.Б. указал, что исковые требования не оспаривает, признает их полностью. При этом, ответчик указал, что последствия признания иска ему понятны, и он согласен на удовлетворение заявленных истцом требований.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Тараканова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против принятия судом признание иска ответчиком.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает требования Ачинского межрайонного прокурора в интересах Госмана А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, за вознаграждение на труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, а так же на защиту от безработицы.

В силу ст.16 ТК РФ, трудовые отношения между работодателем и работником возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с трудовым кодексом. В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.ст.135, 136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Госман А.А. работает в ООО «Гарант Энерго» в должности машиниста (кочегара) котельной 5 разряда. В апреле 2013 г. Госман А.А. отработал 16 смен по 12 часов (192 часа), в мае 2013 г. – 15 смен по 12 часов (180 часов). При этом, заработная плата за апрель и май 2013 года истцу не начислена и не выплачена в размере <данные изъяты>09 руб. и <данные изъяты>10 руб. соответственно, а в общей сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, о чем свидетельствует запись в его заявлении, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что ответчик не выполняет обязательства по выплате заработной платы Госману А.А. в течение длительного срока, суд взыскивает с ответчика в пользу Госмана А.А. задолженность по заработной плате за апрель и май 2013 г. в размере 54537 руб. 19 коп.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1836 руб. 12 коп., в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ачинского межрайонного прокурора в интересах Госмана <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Гарант Энерго» в пользу Госмана Андрея Александровича всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 19 коп., в том числе: задолженность по заработной плате за апрель 2013 г. – <данные изъяты>. 9 коп., задолженность по заработной плате за май 2013 г. – <данные изъяты> руб. 10 коп.

Взыскать с ООО «Гарант Энерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 12 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н. Гавриляченко

4/14-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора ________ Дударева В.В.,

представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Ширяева А.А.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ о возложении дополнительной обязанности, осужденному Госману А.А.,

(дата) года рождения, уроженцу ________, гражданину РФ, русскому, ............, зарегистрированному и проживающему в ________, официально нигде не трудоустроенному, ранее судимому:

- (дата) ............ районным судом ________ по ст. ............ ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

установил:

Заместитель начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ обратился в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности, осужденному Госману А.А., указывая, что (дата) Госман был поставлен на учет уголовно - исполнительной инспекции, (дата) ему были под роспись разъяснены условия и порядок отбывания наказания. (дата) осужденный был проверен по месту жительства: ________, на момент проверки дома находилась мать осужденного, которая пояснила, что сын употребляет спиртные напитки со своей сожительницей, К.Е., по адресу: р.________, дома часто не ночует. (дата) Госман был проверен по адресу: р.________, на момент проверки находился по указанному адресу, употреблял спиртные напитки, осужденный был вызван в инспекцию для беседы на (дата), по вызову не явился. (дата) Госман скидывал снег с крыши магазина «............», был ...

...вызван старшим инспектором Ширяевым А.А. в уголовно- исполнительную инспекцию на (дата), по вызову не явился. (дата) осужденный был проверен по месту жительства: ________, на момент проверки дома находилась его мать, которая пояснила, что сын продолжает употреблять спиртные напитки, дома часто не ночует, нуждается в лечении у врача нарколога. На имя Госмана оставлена повестка о явке в инспекцию (дата) к 10 часам, осужденный по вызову не явился. (дата) Госман был принудительно доставлен в уголовно-исполнительную инспекцию. От осужденного было отобрано объяснение, в котором он подтвердил факты неявок в уголовно-исполнительную инспекцию по вызовам (дата), (дата), (дата), а также факты злоупотребления спиртными напитками в декабре 2018 года.

В судебном заседании представитель Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО Ширяев А.А. настаивал на удовлетворении представления, полностью подтвердив представление.

Осужденный Госман А.А. в судебное заседание не явился. О дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. В суд от Госмана поступило заявление, в котором он с представлением согласен, просил его рассмотреть без его присутствия.

Выслушав представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО, помощника прокурора ________ Дударева В.В., не возражавшего удовлетворить представление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 ч.1 п.7, п.8 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно приговора суда от (дата) Госман А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ............ ч. 2 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (л.д.2-3).

(дата) Госман А.А. ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания (л.д.5).

(дата) Госман А.А. был проверен по месту жительства: ________ на момент проверки дома находилась мать Госмана, которая пояснила, что сын употребляет спиртные напитки со своей сожительницей, К.Е., по адресу: ________, дома часто не ночует. (дата) Госман был проверен по адресу: ________, на момент проверки находился по указанному адресу, употреблял спиртные напитки, осужденный был вызван в инспекцию для беседы на (дата) (л.д.6). По вызову не явился.

(дата) Госман скидывал снег с крыши магазина «............», был вызван старшим инспектором Ширяевым А.А. в уголовно- исполнительную инспекцию на (дата) (л.д. 7). По вызову не явился.

(дата) осужденный был проверен по месту жительства: ________, на момент проверки дома находилась его мать, которая пояснила, что сын продолжает употреблять спиртные напитки, дома часто не ночует, нуждается в лечении у врача нарколога. На имя Госмана оставлена повестка о явке в инспекцию (дата) к 10 часам (л.д.8,9,10). Госман по вызову не явился.

(дата) Госман был принудительно доставлен в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д.11).

В объяснении Госман А.А. подтвердил факты неявок в уголовно-исполнительную инспекцию по вызовам (дата), (дата), (дата), а также факты злоупотребления спиртными напитками в декабре 2018 года. Сообщил о том, что периодически не ночует дома, ночует у своего знакомого Сергея, вместе употребляют спиртные напитки (л.д.12).

Суд приходит к выводу, что в отношении Госмана необходимо возложить дополнительную обязанность – пройти обследование, при необходимости курс лечения от алкоголизма у врача нарколога, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ удовлетворить.

ГОСМАНУ А. АЛЕКСА.У, осужденному (дата) ............ районным судом ________ по ст. ............ ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – возложить дополнительную обязанность - пройти обследование, при необходимости курс лечения от алкоголизма у врача нарколога, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

4/14-34/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2019 года р.п.Маслянино

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

государственного обвинителя прокурора Маслянинского района Пасынкова В.Ю.,

представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Шемонаевой Е.В.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ о дополнении вмененных обязанностей, осужденному ГОСМАНУ А. АЛЕКСА.У, (дата) года рождения, уроженцу ________, гражданину РФ, русскому, образование начальное профессиональное, разведенному, имеющему на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанному, зарегистрированному и проживающему в р.________, официально нигде не трудоустроенному, ранее судимому:

- (дата) Черепановским районным судом ________ по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

установил:

Заместитель начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ обратился в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности, осужденному Госману А.А., указывая, что (дата) Госман был поставлен на учет уголовно - исполнительной инспекции, (дата) ему были под роспись разъяснены условия и порядок отбывания наказания. (дата) осужденный был проверен по месту жительства: р.________ёрная, ________, на момент проверки дома находилась мать осужденного, которая пояснила, что сын употребляет спиртные напитки со своей сожительницей, Колесниковой Е.А., по адресу: р.________, дома часто не ночует. (дата) Госман был проверен по адресу: р.________, на момент проверки находился по указанному адресу, употреблял спиртные напитки, осужденный был вызван в инспекцию для беседы на (дата), по вызову не явился. (дата) Госман скидывал снег с крыши магазина «Магнит», был вызван старшим инспектором Ширяевым А.А. в уголовно- исполнительную инспекцию на (дата), по вызову не явился. (дата) осужденный был проверен по месту жительства: р.________ёрная, ________, на момент проверки дома находилась его мать, которая пояснила, что сын продолжает употреблять спиртные напитки, дома часто не ночует, нуждается в лечении у врача нарколога. На имя Г...

...османа оставлена повестка о явке в инспекцию (дата) к 10 часам, осужденный по вызову не явился. (дата) Госман был принудительно доставлен в уголовно-исполнительную инспекцию. От осужденного было отобрано объяснение, в котором он подтвердил факты неявок в уголовно-исполнительную инспекцию по вызовам (дата), (дата), (дата), а также факты злоупотребления спиртными напитками в декабре 2018 года. По представлению уголовно- исполнительной инспекции постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) Госману А.А. дополнены обязанности: пройти обследование, при необходимости курс лечения от алкоголизма у врача нарколога, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. (дата) осужденный был ознакомлен под роспись с данным постановлением, получил на руки направление к врачу наркологу. За уклонение от лечения у врача нарколога в марте - апреле 2019 года, (дата) Госману А.А. вынесено предупреждение, в суд направлено представление на продление испытательного срока. Несмотря на принятые меры воздействия, осужденный продолжает уклоняться от лечения у врача нарколога: не выехал на стационарное лечение в наркологический диспансер по направлению врача нарколога (дата), (дата). При этом осужденный продолжает употреблять спиртные напитки, в том числе у знакомых в ночное время.

В судебном заседании представитель Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО Шемонаева Е.В. настаивала на удовлетворении представления, полностью подтвердив представление.

Осужденный Госман А.А. в судебное заседание не явился. О дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. В суд от Госмана поступило заявление, в котором он с представлением согласен, просил его рассмотреть без его присутствия.

Выслушав представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО, прокурора ________ Пасынкова В.Ю., не возражавшего удовлетворить представление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 ч.1 п.7, п.8 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно приговора суда от (дата) Госман А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (л.д.2-3).

(дата) Госман А.А. ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания (л.д.5).

Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) Госману А.А. дополнены обязанности: пройти обследование, при необходимости курс лечения от алкоголизма у врача нарколога, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (л.д.9-10).

(дата) Госман ознакомлен под роспись с данным постановлением (л.д.11), получил на руки направление к врачу наркологу (л.д.12).

(дата) Госман А.А. был проверен по месту жительства: р.________ёрная, ________, на момент проверки Госман находился с сожительницей возле дома в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.д.13).

В объяснении от (дата) Госман А.А. пояснил, что (дата) он обратился к врачу наркологу, она ему назначила амбулаторное лечение, направила на стационарное лечение в наркологический диспансер, для этого он должен был самостоятельно записаться на стационарное лечение в наркологический диспансер, после этого ему на руки выдадут направление. На стационарное лечение он записался (дата), ему сказали, что сообщат, когда его очередь подойдет. После этого он дважды, через уголовно- исполнительную инспекцию, звонил в наркологический диспансер, в том числе сегодня, его очередь для лечения еще не подошла, нет мест. В конце марта 2019 года он повторно обращался к врачу наркологу, справку не взял. С (дата) он периодически употребляет спиртные напитки: с (дата) по (дата), (дата), (дата). Таблетки, которые ему выписал врач нарколог, он выкупил, но когда принимает алкоголь, лечение не принимает. В марте 2019 года он был наказан за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей (употреблял спиртные напитки с (дата) по (дата)) административным штрафом 150 рублей, (дата) он был наказан за появление в нетрезвом виде в общественном месте административным штрафом 500 рублей (л.д.16).

(дата) Госману А.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.17).

(дата) врачом-наркологом ГБУЗ НСО «Маслянинская ЦРБ» Госману выдано направление в ГБУЗ НСО «НКНОД» (л.д.20).

В объяснении от (дата) Госман А.А. пояснил, что его вызывали на стационарное лечение в наркологический диспансер (дата) и (дата), на лечение он не поехал, так как не было денег на дорогу, он работал у ИП Дзаурова Б.И., работодатель рассчитывался с ним каждый месяц 29-30 числа, в марта 2019 года он расчет получил, денег на дорогу не оставил, штраф не оплатил. Таблетки, которые ему выписал врач нарколог, он выкупил, но когда принимает алкоголь, лечение не принимает. Алкоголь принимает периодически.

(дата) Госману А.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.23).

Суд приходит к выводу, что Госману необходимо возложить дополнительную обязанность – находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ удовлетворить.

ГОСМАНУ А. АЛЕКСА.У, осужденному (дата) Черепановским районным судом ________ по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – возложить дополнительную обязанность - находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

Дело № года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ 26 октября 2018 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора ________ Пасынкова В.Ю.,

подсудимого Госман А.А.,

защитника адвоката Дегенгард М.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета № от (дата),

потерпевшей Потерпевший № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ГОСМАН А. АЛЕКСА.А, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, ............, зарегистрированного и проживающего в ________, официально нигде не трудоустроенного, ранее судимого,

- (дата) осужден ............ районным судом ________ по ст. ............ УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом ............ рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

установил:

Подсудимый Госман совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога или иным общеопасным способом. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Так, (дата), в 16-ом часу, в ________, у подсудимого Госмана, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося на усадьбе ________, возник преступный умысел, направленный на уничтожение и повре­ждение имущества, принадлежащего Потерпевший № 1 путем поджога. Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, Госман А.А., в то же время, умышленно, в ходе внезапно возникшей ссоры с Потерпевший № 1 и Г.В.А., общеопасным способом, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества путем поджога, находясь на усадьбе ________ р.________ Новоси­бирской области, принадлежащей Потерпевший № 1 взял фрагмент листа бумаги, кото­рый нашел на усадьбе данной квартиры, и осознавая, что огонь может распространиться на соседние дома, в результате чего имелась возможность возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, проживающих по соседству, а также имуществу, имевше...

...гося у Потерпевший № 1 при помощи зажи­галки, умышленно поджег фрагмент листа бумаги, и через имеющийся проем в двери данной квартиры кинул его внутрь крыльца вышеуказанной квартиры. В результате возгорания огнем было уничтожено крыльцо, деревянная перегородка и часть крыши данной квартиры, крыша надворной постройки, находящейся на усадьбе по вышеуказанному адресу, все принадлежащее Потерпевший № 1. Согласно заключению эксперта № от (дата) размер матери­ального ущерба (стоимость ремонтно - восстановительных работ) причиненного собственнику жилого дома, надворной постройки, расположенных по ________, в части строительно - восстановительных работ на момент поджога ((дата)), то есть в ценах на 2 квартал 2018 года, с учетом округления и НДС составляет ............ рублей. В результате преступных действий Госмана А.А., Потерпевший № 1 был причинен значительный ущерб на сумму ............ рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката Госман заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Госман заявил о своем согласии с предъявленным обвинением. Госман признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ. Госман подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Госман осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Суд находит, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Возможно, постановить приговор в отношении подсудимого Госмана без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Госман обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Госман правильно квалифицированы по ст. 167 ч. 2 УК РФ, как умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога или иным общеопасным способом. Из обвинения Госман следует исключить «или иным общественно опасным способом», как излишне предъявленное.

При определении вида и меры наказания Госман суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Госман, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, принимает во внимание его посредственные характеристики, по месту жительства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что Госман вину свою осознал, раскаялась в содеянном, наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая сведения о личности подсудимого Госман, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении Госман наказания, в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Защиту подсудимого Госман в судебном заседании по назначению осуществляла адвокат Дегенгард М.Ю.. С учетом сложности, объема уголовного дела, личности Госман, размер вознаграждения адвоката за один день работы установить в размере - ............ рублей. При осуществлении защиты Госман адвокат Дегенгард участвовал в судебном заседании – (дата). В ходе предварительного следствия адвокату Дегенгард М.Ю. выплачено ............ рублей (л.д.216). Госман от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в сумме ............ рублей, необходимо освободить на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ГОСМАН А. АЛЕКСА.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенную меру наказания Госман А. АлексА.у условной с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на Госман А. АлексА.а исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Госман А. АлексА.у до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в сумме ............ рублей взысканию с осужденного Госмана А.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с подачей жалобы через Черепановский районный суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции). Обжалование приговора возможно в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья Л.А.Гущина