Гостев Владимир Евгеньевич

Дело № 2-1580/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2013 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Роговой Е.А.,

с участием истца Гостева В.Е.,

ответчика Родиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостева В.Е. к ГСК № 4 г.Арзамаса, Родиной Н.Е. о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Гостев В.Е. обратился в суд с иском к ГСК № 4 г.Арзамаса, Родиной Н.Е. о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что <дата> умер его отец Гостев Е.А. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаражного бокса №, расположенного в ГСК-4 г.Арзамаса. После смерти отца он является наследником по закону первой очереди. В течение шести месяцев после смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Оформить право собственности на гаражный бокс он возможности не имеет, т.к. Гостев Е.А. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на него в установленном порядке. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Наследником по закону первой очереди является также его сестра Родина Н.Е. Согласно архивной выписки отцу было выделено место под строительство гаража в районе Железнодорожного порядка. С момента постройки гаража отец владел, пользовался и нес расходы по его содержанию. Претензии по вопросу пользования гаражом со стороны третьих лиц у него отсутствовали. Отец являлся членом ГСК-4, задолженностей по членским взноса...

...м не имел. Гостев В.Е. просит суд признать право собственности на гаражный бокс № площадью *** кв.м, расположенный в ГСК-4 г.Арзамаса.

В судебном заседании истец Гостев В.Е. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик Родина Н.Е. с иском согласилась и пояснила, что она является наследником после смерти Гостева Е.А., отказывается от своей доли на гараж в пользу своего брата Гостева В.Е.

Представитель ответчика ГСК-4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ГСК-4.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что Гостев Е.А. являлся членом ГСК - 4.

В соответствии с архивной выпиской № от <дата> решением исполнительного комитета Арзамасского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № Гостеву Е.А. выделен земельный участок под строительство гаража в районе Железнодорожного порядка в промзоне Арзамас 1.

В <дата> им на свои собственные средства был возведен гаражный бокс № в ГСК - 4 г.Арзамаса общей площадью *** кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой № председателя ГСК - 4; справкой № от <дата> о технических характеристиках гаражного бокса; техническим паспортом гаражного бокса от <дата>.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Гостевым Е.А. без нарушения требований законодательства возведен гаражный бокс № в ГСК - 4, в связи с чем, он приобрел право собственности на указанный объект недвижимости.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Гостев Е.А. умер <дата>.

После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде гаражного бокса № в ГСК - 4 г.Арзамаса.

Наследниками первой очереди после его смерти являются дети Гостев В.Е. и Родина Н.Е.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № от <дата> (нотариус Короткова Т.А).

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что Гостев В.Е. и Родина Н.Е. приняли наследство путем подачи заявления нотариусу.

<дата> нотариусом Маркиной Т.А. в адрес наследников направлено письмо № о необходимости обращения в суд по вопросу признания права собственности на гаражный бокс.

В соответствии с уведомлением от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс № в ГСК-4 отсутствуют.

Из объяснения ответчика Родиной Н.Е. следует, что она отказывается от доли гаражного бокса в пользу истца.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцу в порядке наследования перешло право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Гостевым В.Е., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, паспорт №, выдан УВД <адрес> <дата>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс № общей площадью *** кв.м, расположенный в ГСК - 4 г.Арзамаса Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

№ 5-1829/2021

УИД 51RS0002-01-2021-004940-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2021 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда адрес*** Костюченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Гостева Е.В., *** года рождения, уроженца адрес***, гражданина Российской Федерации, (паспорт *** №***, выдан *** УФМС России по адрес***), зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд адрес*** на рассмотрение по подведомственности поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гостева В.Е.

В судебное заседание Гостев В.Е. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть протокол в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив административный материал, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотрен...

...ных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 11.06.2021) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее - Правила).

Указанные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 11.06.2021) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 1 постановления Губернатора Мурманской области от 16.03.2020 № 47-ПГ "О мерах по противодействию распространению на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV)", на территории Мурманской области с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП (ред. от 11.12.2020) "О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" продлен на территории Мурманской области режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Также указанным постановлением утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 11.06.2021) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 2.1.1 Правил, утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП (ред. от 11.12.2020) (далее – Правила), установлены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами, находящимися на территории Мурманской области, согласно которым граждане обязаны:

использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, железнодорожных вокзалов, аэропортов, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.

Из представленных суду материалов следует, что Гостев В.Е. 18.07.2021 в 13 часов 00 минут в нарушение пункта 2.1.1 Правил находился в общественном месте - в помещении магазина «Продукты» по адресу: *** без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Из письменных объяснений Гостева В.Е. следует, что он находился в помещении магазина «Продукты» по вышеуказанному адресу без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Следовательно, Гостев В.Е. в нарушение пункта 2.1.1 Правил находился в общественном месте (в помещении магазина) без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Указанные действия Гостева В.Е. квалифицирую по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Событие инкриминированного правонарушения и вина Гостева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18.07.2021, рапортом сотрудников ОБ ППСП УМВД России по адрес*** ФИО3, ФИО4 и их письменными объяснениями, фотоматериалами.

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности, полагаю, что нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не допущено, в связи с чем, представленная совокупность доказательств принимается судом в качестве доказательств вины и события инкриминированного правонарушения.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в действиях Гостева В.Е. доказан материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что данное правонарушение совершено впервые, свою вину в совершении административного правонарушения признал, прихожу к выводу о том, что в отношении Гостева В.Е. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гостева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

***

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда адрес*** по адресу: адрес***, каб. 123.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.В. Костюченко