logo

Ефимов Александр Прохорович

Дело 2-335/2023 (2-2291/2022;) ~ М-2171/2022

В отношении Ефимова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-335/2023 (2-2291/2022;) ~ М-2171/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Акинцевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимова А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-335/2023 (2-2291/2022;) ~ М-2171/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноярский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акинцев В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ефимов Александр Прохорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пруденко Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.02.2023 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя истца Антимоновой А.В.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-335/2023 по иску Ефимова Александра Прохоровича к Пруденко Елене Николаевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступил иск Ефимова А.П. к Пруденко Е.Н. о взыскании с ответчика в его пользу, с учетом уточнения, суммы долга по договору купли-продажи быка от 30.12.2021 в размере 120000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 11431 рубль 24 копейки, судебные расходы на представителя в размере 19000 рублей и госпошлину в размере 3829 рублей.

В обоснование своих исковых требований приводит следующие доводы. 30.12.2021 истец продал по договору купли-продажи ответчику быка за 120000 рублей. Ответчик обязалась в срок до 31.01.2022 произвести оплату товара. До настоящего времени договор не исполнен, денежные средства не переданы. На претензии о возврате долга ответчик не среагировал. В настоящее время задолженность составляет 120000 рублей. Также истцом рассчитан процент за пользование его денежными средствами, предусмотренный ст.ст.488, 395 ГК РФ. Истец вынужден был обратиться к адвокату для составления претензии, иска, участие в судебных заседаниях. Услуги представителя оплачены размере 19000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточенные исковые требования в полном...

Показать ещё

... объеме по доводам, изложенным в иске, не возражала против заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, в адрес суда вернулись конверты по истечению срока хранения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Истцом представлены доказательства, подтверждающие доводы по предъявленным требованиям.

Из представленной истцом расписки от 30.12.2021 следует, что Пруденко Е.Н. обязалась выплатить долг за быка в размере 120000 рублей в срок до 31.01.2022.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство согласно ст.314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Сроки исполнения определен – 31.01.2022.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием его требований или возражений. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений стороны влияют на его формирование. Невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась.

Истцом доказан факт задолженности ответчика по договору купли-продажи от 30.12.2021. Исполнение указанного договора ответчиком не доказано.

При изложенных обстоятельствах задолженность по договору купли-продажи от 30.12.2021 подлежит взысканию с ответчика в размере 120000 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 01.02.2022 по 13.12.2022 (день подачи иска), согласно которому сумма процентов составила 11431 рубль 24 копейки.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом. Ответчиком контррасчет не представлен.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату госпошлины в размере 3829 рублей.

Также истец просит взыскать в его пользу расходы на представителя. Расходы подтверждаются квитанцией АБ № от 04.10.2022 в размере 3000 рублей за составление досудебной претензии ответчику, квитанцией АБ № от 12.12.2022 в размере 16000 рублей за составление искового заявления и представление интересов в суде, ордером адвоката от 17.01.2023 и доверенностью от 12.12.2022.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит расходы истца разумными в размере 16000 рублей на услуги представителя по составлению искового заявления, уточнению искового заявления и участию в 2 судебных заседания и подлежащими взысканию с ответчика. Расходы истца на составление претензии не являются судебными расходами. Направление досудебной претензии не является обязательной стадией для рассмотрения настоящего дела и является личной инициативой истца. Таким образом, расходы истца на составление претензии взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимова Александра Прохоровича к Пруденко Елене Николаевне о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Пруденко Елены Николаевны, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Ефимова Александра Прохоровича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, СНИЛС №, задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Пруденко Елены Николаевны, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Ефимова Александра Прохоровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, СНИЛС №, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11431 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 24 копейки.

Взыскать с Пруденко Елены Николаевны, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Ефимова Александра Прохоровича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, СНИЛС № судебные расходы на уплату госпошлины в размере 3829 рублей и на уплату услуг представителя в размере 16000 рублей, а всего 19829 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.А. Акинцев

Свернуть
Прочие