Готфрит Александр Васильевич
Дело 5-22/2013
В отношении Готфрита А.В. рассматривалось судебное дело № 5-22/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Стеклянниковым Д.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Готфритом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 8 января 2013 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Готфрита Александра Васильевича, ... года рождения, уроженца села ..., проживающего по адресу: ..., работающего ...,
У С Т А Н О В И Л:
Готфрит А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Готфрит А.В. ... в 19 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ... в ..., у ... выражался грубой нецензурной бранью адрес ФИО1, угрожал, размахивал руками, вел себя агрессивно по отношению к ней.
Готфрит А.В. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и поссорился с сожительницей ФИО1
Выслушав пояснения Готфрита А.В., исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина Готфрита А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.
Вина Готфрита А.В. подтверждается заявлением ...., просившей привлечь к ответственности Готфрита А.В., который ... в 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ... в ..., у ... выражался гр...
Показать ещё...убой нецензурной бранью её адрес, угрожал, размахивал руками, вел себя агрессивно по отношению к ней.
Готфрит А.В. был задержан и доставлен в ОМВД России по ....
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Готфриту А.В. административное наказание в виде административного штрафа.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -П О С Т А Н О В И Л:Признать Готфрита Александра Васильевича, ... года рождения, уроженца села ..., проживающего по адресу: ..., работающего ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ....Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 30 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати сутокПостановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Стеклянников Д.М.
Свернуть