logo

Готовцева Наталья Валерьевна

Дело 9-349/2021 ~ М-1660/2021

В отношении Готовцевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-349/2021 ~ М-1660/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Улыбиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Готовцевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Готовцевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-349/2021 ~ М-1660/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Улыбина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
22.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Готовцева Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 2-430/2013 ~ М-20/2013

В отношении Готовцевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-430/2013 ~ М-20/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Штурмановой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Готовцевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Готовцевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-430/2013 ~ М-20/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Штурманова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Готовцева Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клярцевич Владислав Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС по СПб и ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-430

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2013 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Штурмановой Н.В.,

при секретаре Григорьевой Н.А.,

с участием истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2 - адвоката филиала «ФИО3» ННО ЛОКА ФИО4, представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Клярцевичу ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском о признании ФИО8. не приобретшим право пользования жилым помещением - домом <адрес> Указала, что с 10 октября 2012 года на основании правоустанавливающих документов является собственником жилого дома <адрес>. Ответчик с мая 1997 года был зарегистрирован в доме без права на жилое помещение, фактически в дом не вселялся, никогда в нем не жил и жить не собирался, участия в оплате коммунальных услуг не принимал. Добровольно с регистрации ответчик не снимается. Регистрация ФИО9 в доме нарушает ее (ФИО10) права собственника.

Ответчик ФИО11. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО12 против удовлетворения иска возражал, указывая на отсутствие правовых оснований и доказательств для его удовлетворения.

3-е лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы по Санкт- Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился. О месте и времени...

Показать ещё

... рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, представил письменные объяснения по иску (л.д.21).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ собственник вправе жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ФИО13. является собственником жилого дома <адрес>

В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован без права на жилое помещение ФИО14. (л.д.10).

Как установлено судом, регистрация ответчика носила формальный характер, поскольку он в дом не вселялся и никогда там не проживал, совместное хозяйство с истцом не вел, намерения проживать в доме не имел. Каких-либо предметов, в том числе личных вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются, объяснениями истца, материалами дела.

Суд считает, что возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь, с согласия собственника или проживающих на ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, поскольку закон связывает возникновение права пользования жилым помещением с вселением в это помещение с соблюдением установленного порядка.

Поскольку ответчик в жилой дом не вселялся, права пользования жилым помещением он не приобрел.

Регистрация ответчика в доме истца нарушает его права владения и пользования жилым домом.

Порядок снятия граждан с регистрационного учета предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

В соответствии с п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20.09.2007года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, наряду с другими, предусмотренными законодательством обстоятельствами является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Такое действие как снятие гражданина с регистрационного учета по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть во внесудебном порядке и, соответственно, без принуждения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО15 к ФИО16 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО17 не приобретшим право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья:

Свернуть

Дело 5-32/2012

В отношении Готовцевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-32/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Крыловым А.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Готовцевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-32/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крылов Александр Георгиевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.02.2012
Стороны по делу
Готовцева Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты
Прочие