Говоров Гаврил Гаврилович

Дело № 2-1-1499/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

20 ноября 2018 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Лютиковой Л.А. к Говорову Г.Г. об истребовании автомашины,

установил:

Лютикова Л.А. обратилась в суд с иском к Говорову Г.Г. об истребовании автомашины. В обоснование иска, указав, что ее супругу Лютикову М.Ф. принадлежал автомобиль «Тойота <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, которым пользовался ее сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 В сентябре – октябре 2017 Говоров Г.Г. предложил забрать указанный автомобиль за 150000 руб. Говоров Г.Г. в счет оплаты стоимости автомобиля заплатил ей 35000 руб., оставшуюся сумму денежных средств не вернул до настоящего времени. В связи с чем, просила истребовать у Говорова Г.Г. автомашину «Тойота <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании Лютикова Л.А. заявила отказ от иска, ввиду того, что Говоров Г.Г. вернул ей спорный автомобиль, не возражала против снятия ареста с автомобиля.

В судебном заседании ответчик Говоров Г.Г. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, и снятия ареста с автомобиля.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о прекр...

...ащении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска истца Лютиковой Л.А. является добровольным, значение отказа ей понятно, отказ не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, принятое ей решение об отказе от исковых требований является добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствует ее заявление, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по иску.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как видно из материалов дела, определением суда от 30.10.2018 г. ходатайство Лютиковой Л.А. об обеспечении иска было удовлетворено; был наложен арест без права пользования и управления на транспортное средство «Тойота HIACE», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Лютиковой Л.А., находящееся в пользовании Говорова Г.Г.

Учитывая, что истец Лютикова Л.А. отказалась от исковых требований в виду того, что ответчик Говоров Г.Г. вернул ей спорный автомобиль, а также то, что арест на имущество ограничивает права истца на распоряжение имуществом, приходит к выводу о снятии мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. 39, 220,221, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Лютиковой Л.А. от исковых требований к Говорову Г.Г. об истребовании автомашины.

Производство по гражданскому делу по иску Лютиковой Л.А. к Говорову Г.Г. об истребовании автомашины, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Снять арест без права пользования и управления, наложенный определением Ливенского районного суда Орловской области от 30.10.2018 г. на транспортное средство «Тойота <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, принадлежащий Лютиковой Л.А..

Снять запрет ГИБДД УМВД России на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля «Тойота <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья