Гожидоев Константин Андреевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Суховеркиной Т.В., при секретаре Сириной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2020 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Гожидоеву К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Гожидоеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом АО КБ «Пойдем!» и ответчиком Гожидоевым К.А. <дата обезличена> через кредитно-кассовый офис был заключен договор потребительского кредита №....ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдем!» с лимитом кредитования в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п. 4 кредитного договора.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 21 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным договором.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей, ответчик уплачивает истцу пени в размере 20 % годовых за период со дня возникнов...

...ения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Начиная с <дата обезличена>, ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила 177107 рублей 18 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 146373 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом, из них просроченные - 29305 рублей 29 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 330 рублей 76 копеек, пени по просроченному основному долгу - 137 рублей 14 копеек, пени по просроченным процентам - 960 рублей 13 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района был выдан судебный приказ, который отменен 22 сентября 2020 года по заявлению ответчика.

Истец просит взыскать с Гожидоева К.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №....ф от <дата обезличена> в размере 177107 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4742 рублей 14 копеек.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Гожидоев К.А. также был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Учитывая позиции сторон, исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные АО КБ «Пойдем!» исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец АО КБ «Пойдем!» в обоснование своих исковых требований представил суду следующие письменные доказательства, которые были исследованы судом:

Расчет задолженности по состоянию на <дата обезличена> (л.д.7).

Справка о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования от <дата обезличена> (л.д.8).

Выписка по ссудному счету (л.д.9-10).

Выписка по счету просрочки (л.д.11).

Заявление-анкета от <дата обезличена> (л.д.12);

Договор потребительского кредита от <дата обезличена> №....ф (л.д. 14-16).

Общие условия договора потребительского кредита (л.д.17-18).

Документы о соблюдении претензионного порядка (л.д.19-23).

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа (л.д.24).

Предметом данного иска являются требования о взыскании задолженности по договору займа. Стороны по данному иску находятся в гражданско-правовых отношениях, которые регулируются нормами гражданского законодательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

При рассмотрении данного гражданского дела суду необходимо установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела: заключение договора потребительского займа, истечение срока кредита, возвращение заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, уплата заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки возврата заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки уплаты заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, наличие установленного законом основания для расторжения договора.

Бремя доказывания данных обстоятельств было распределено судом в ходе подготовки дела к разбирательству и возложено на истца.

Из представленных истцом доказательств установлено, что на основании заявки Гожидоева К.А. АО КБ «Пойдем!» был заключен договор потребительского кредита от <дата обезличена> №....ф, согласно которому ответчик Гожидоев К.А. получил кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150000 рублей. Данным договором были определены его срок - 60 месяцев, проценты, подлежащие уплате, - 19, 8 % годовых, их количество, периодичность и размер, а также срок возврата займа, кроме того, определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

С условиями договора заемщик Гожидоев К.А. был согласен, подписал договор. Наличие своих подписей в договоре Гожидоев К.А. не оспаривал.

Судом достоверно установлено, что кредитная организация выполнила принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Гожидоеву К.А. кредит, что подтверждается представленными истцом доказательствами, в частности выпиской по счету. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком Гожидоевым К.А. не оспорено.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускаются.

Договором была установлена обязанность заемщика погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. График платежей по кредиту с указанием даты платежа, его размера, в том числе, размер основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, был вручен Гожидоеву К.А., что подтверждается его подписью.

Судом достоверно установлено, что ответчик Гожидоев К.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Так, по состоянию на <дата обезличена> размер задолженности по договору потребительского кредита №....ф от <дата обезличена> составил 177107 рублей 18 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 146373 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом, из них просроченные - 29305 рублей 29 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 330 рублей 76 копеек, пени по просроченному основному долгу - 137 рублей 14 копеек, пени по просроченным процентам - 960 рублей 13 копеек.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора. Данный расчет ответчиком оспорен не был.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что условия договора потребительского кредита по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполнялись, ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Гожидоеву К. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Гожидоева К. А. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита №....ф от <дата обезличена> в размере 177107 (сто семьдесят семь тысяч сто семь) рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4742 (четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 14 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса 24 февраля 2021 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/2021 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Гожидоеву К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Гожидоеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав следующее:

Между истцом АО КБ «Пойдем!» и ответчиком Гожидоевым К.А. <дата обезличена> через кредитно-кассовый офис был заключен договор потребительского кредита №....ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдем!» с лимитом кредитования в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 кредитного договора.

Согласно п.6 договора потребительского кредита ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 21 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным договором.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей, ответчик уплачивает истцу пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты факти...

...ческого исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Начиная с <дата обезличена>, ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила 177107 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 146373 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом, из них просроченные - 29305 рублей 29 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 330 рублей 76 копеек, пени по просроченному основному долгу - 137 рублей 14 копеек, пени по просроченным процентам - 960 рублей 13 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района был выдан судебный приказ, который отменен 22 сентября 2020 года по заявлению ответчика.

Истец просит взыскать с Гожидоева К.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №....ф от <дата обезличена> в размере 177107 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4742 рублей 14 копеек.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Гожидоев К.А. также был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.

Учитывая позиции сторон, исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные АО КБ «Пойдем!» исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец АО КБ «Пойдем!» в обоснование своих исковых требований представил суду следующие письменные доказательства, которые были исследованы судом:

Расчет задолженности по состоянию на <дата обезличена> (л.д.7).

Справка о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования от <дата обезличена> (л.д.8).

Выписка по ссудному счету (л.д.9-10).

Выписка по счету просрочки (л.д.11).

Заявление-анкета от <дата обезличена> (л.д.12);

Договор потребительского кредита от <дата обезличена> №....ф (л.д.14-16).

Общие условия договора потребительского кредита (л.д.17-18).

Документы о соблюдении претензионного порядка (л.д.19-23).

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа (л.д.24).

Предметом данного иска являются требования о взыскании задолженности по договору займа. Стороны по данному иску находятся в гражданско-правовых отношениях, которые регулируются нормами гражданского законодательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

При рассмотрении данного гражданского дела суду необходимо установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела: заключение договора потребительского займа, истечение срока кредита, возвращение заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, уплата заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки возврата заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки уплаты заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, наличие установленного законом основания для расторжения договора.

Бремя доказывания данных обстоятельств было распределено судом в ходе подготовки дела к разбирательству и возложено на истца.

Из представленных истцом доказательств установлено, что на основании заявки Гожидоева К.А. АО КБ «Пойдем!» был заключен договор потребительского кредита от <дата обезличена> №....ф, согласно которому ответчик Гожидоев К.А. получил кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150000 рублей. Данным договором были определены его срок - 60 месяцев, проценты, подлежащие уплате, - 19, 8 % годовых, их количество, периодичность и размер, а также срок возврата займа, кроме того, определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

С условиями договора заемщик Гожидоев К.А. был согласен, подписал договор. Наличие своих подписей в договоре Гожидоев К.А. не оспаривал.

Судом достоверно установлено, что кредитная организация выполнила принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Гожидоеву К.А. кредит, что подтверждается представленными истцом доказательствами, в частности выпиской по счету. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком Гожидоевым К.А. не оспорено.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускаются.

Договором была установлена обязанность заемщика погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. График платежей по кредиту с указанием даты платежа, его размера, в том числе, размер основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, был вручен Гожидоеву К.А., что подтверждается его подписью.

Судом достоверно установлено, что ответчик Гожидоев К.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Так, по состоянию на <дата обезличена> размер задолженности по договору потребительского кредита №....ф от <дата обезличена> составил 177107 рублей 18 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 146373 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом, из них просроченные - 29305 рублей 29 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 330 рублей 76 копеек, пени по просроченному основному долгу - 137 рублей 14 копеек, пени по просроченным процентам - 960 рублей 13 копеек.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора. Данный расчет ответчиком оспорен не был.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что условия договора потребительского кредита по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполнялись, ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Гожидоеву К. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Гожидоева К. А. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита №....ф от <дата обезличена> в размере 177107 (сто семьдесят семь тысяч сто семь) рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4742 (четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 14 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса 29 декабря 2021 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Тышкееве С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2021 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Гожидоеву К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Гожидоеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав следующее:

Между истцом АО КБ «Пойдем!» и ответчиком Гожидоевым К.А. <дата обезличена> через кредитно-кассовый офис был заключен договор потребительского кредита №....ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдем!» с лимитом кредитования в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 кредитного договора.

Согласно п.6 договора потребительского кредита ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 21 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным договором.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей, ответчик уплачивает истцу пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты факти...

...ческого исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Начиная с <дата обезличена>, ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила 177107 рублей 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 146373 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом, из них просроченные - 29305 рублей 29 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 330 рублей 76 копеек, пени по просроченному основному долгу - 137 рублей 14 копеек, пени по просроченным процентам - 960 рублей 13 копеек.

Мировым судьей судебного участка № 133 Осинского района был выдан судебный приказ, который отменен 22 сентября 2020 года по заявлению ответчика.

Истец просит взыскать с Гожидоева К.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №....ф от <дата обезличена> в размере 177107 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4742 рублей 14 копеек.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Гожидоев К.А. также был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.

Учитывая позиции сторон, исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные АО КБ «Пойдем!» исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец АО КБ «Пойдем!» в обоснование своих исковых требований представил суду следующие письменные доказательства, которые были исследованы судом:

Расчет задолженности по состоянию на <дата обезличена> (л.д.7).

Справка о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования от <дата обезличена> (л.д.8).

Выписка по ссудному счету (л.д.9-10).

Выписка по счету просрочки (л.д.11).

Заявление-анкета от <дата обезличена> (л.д.12);

Договор потребительского кредита от <дата обезличена> №....ф (л.д.14-16).

Общие условия договора потребительского кредита (л.д.17-18).

Документы о соблюдении претензионного порядка (л.д.19-23).

Определение мирового судьи об отмене судебного приказа (л.д.24).

Предметом данного иска являются требования о взыскании задолженности по договору займа. Стороны по данному иску находятся в гражданско-правовых отношениях, которые регулируются нормами гражданского законодательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

При рассмотрении данного гражданского дела суду необходимо установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела: заключение договора потребительского займа, истечение срока кредита, возвращение заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, уплата заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки возврата заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки уплаты заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, наличие установленного законом основания для расторжения договора.

Бремя доказывания данных обстоятельств было распределено судом в ходе подготовки дела к разбирательству и возложено на истца.

Из представленных истцом доказательств установлено, что на основании заявки Гожидоева К.А. АО КБ «Пойдем!» был заключен договор потребительского кредита от <дата обезличена> №....ф, согласно которому ответчик Гожидоев К.А. получил кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150000 рублей. Данным договором были определены его срок - 60 месяцев, проценты, подлежащие уплате, - 19, 8 % годовых, их количество, периодичность и размер, а также срок возврата займа, кроме того, определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

С условиями договора заемщик Гожидоев К.А. был согласен, подписал договор. Наличие своих подписей в договоре Гожидоев К.А. не оспаривал.

Судом достоверно установлено, что кредитная организация выполнила принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Гожидоеву К.А. кредит, что подтверждается представленными истцом доказательствами, в частности выпиской по счету. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком Гожидоевым К.А. не оспорено.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускаются.

Договором была установлена обязанность заемщика погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. График платежей по кредиту с указанием даты платежа, его размера, в том числе, размер основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, был вручен Гожидоеву К.А., что подтверждается его подписью.

Судом достоверно установлено, что ответчик Гожидоев К.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Так, по состоянию на <дата обезличена> размер задолженности по договору потребительского кредита №....ф от <дата обезличена> составил 177107 рублей 18 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 146373 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом, из них просроченные - 29305 рублей 29 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 330 рублей 76 копеек, пени по просроченному основному долгу - 137 рублей 14 копеек, пени по просроченным процентам - 960 рублей 13 копеек.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора. Данный расчет ответчиком оспорен не был.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что условия договора потребительского кредита по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполнялись, ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Судом по ходатайству ответчика Гожидоева К.А. была назначена судебная стационарная психолого-психиатрическая экспертиза. Однако при запланированном поступлении в отделение ССПЭ №.... (для лиц, не содержащихся под стражей) ОГБУЗ «ИОПНД» на <дата обезличена> для производства экспертизы, Гожидоев К.А. в назначенную дату отделение не явился, в связи с неявкой Гожидоева К.А. производство по экспертизе было переназначено на <дата обезличена>, однако в связи с неявкой Гожидоева К.А. и его отказом на проведение судебной стационарной психолого-психиатрической экспертизы, гражданское дело было возвращено в суд.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Гожидоеву К. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Гожидоева К. А. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита №....ф от <дата обезличена> в размере 177107 (сто семьдесят семь тысяч сто семь) рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4742 (четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 14 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво