Грабленко Юрий Михайлович

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО7, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Канска, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его сын – ФИО3. На день смерти ФИО3 находился в г. Набережные Челны в гостях, постоянно в этом городе не проживал, регистрации по постоянному месту жительства не имел, фактически проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им и членами его семьи: ФИО2 (жена), ФИО3 (сын), ФИО5 (сын), ФИО6 (сын) в порядке приватизации была приобретена четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме него, наследником его сына – ФИО3 является мать – ФИО2. Иные наследники, имеющие право на долю в наследстве сына отсутствуют. Просит установить факт открытия наследства ФИО3 по месту его постоянного проживания, по адресу: <адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 его представитель ФИО7 требования ...

...поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что от наследства ФИО3 отказывается в пользу ФИО1.

Представитель администрации г. Канска в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3. На день смерти ФИО3 находился в <адрес> в гостях, постоянно в этом городе не проживал, регистрации по постоянному месту жительства не имел, фактически проживал по адресу: <адрес>. Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и справки о приватизации, выданной КУМИ г. Канска, ФИО1 и членами его семьи: ФИО2 (жена), ФИО3 (сын), ФИО5 (сын), ФИО6 (сын) в порядке приватизации была приобретена четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Кроме ФИО1, наследником его сына – ФИО3 является его мать – ФИО2. Иные наследники, имеющие право на долю в наследстве отсутствуют.

Поскольку ФИО3 на день смерти проживал по адресу: <адрес>, одним из наследников первой очереди ФИО3 является его мать – ФИО2, которая от принятия наследства отказывается в пользу ФИО1, то за последним необходимо признать право собственности на 1/5 доли квартиры в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска, ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт открытия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту его постоянного проживания: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 101,2 кв. м., в том числе жилой – 71,7 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 101,2 кв. м., в том числе жилой – 71,7 кв.м. после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Инвентарный номер квартиры: №

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья И.В. Калинкина