Граф Сергей Михайлович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года г. Мытищи, Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Матросов Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Графа С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Граф С.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2021 года в 21 час 26 минут, по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, Новомытищинский проспект, д. 49,к.1, <адрес> был выявлен Граф С.М., который оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: на законные требования сотрудников полиции отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, выражался грубой нецензурной бранью и хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Граф С.М. свою вину признал полностью и пояснил, что действите...

...льно не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Кроме признания Графом С.М. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Судом исследованы рапорт и объяснения полицейского УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, из которых следует, что он находился при исполнении своих служебных обязанностей. 23 февраля 2021 года в 21 часов 26 минут, по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский проспект, д. 49,к.1,<адрес> был выявлен Граф С.М., который оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: на законные требования сотрудников полиции отказался предъявить документ удостоверяющий личность, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, после чего к Графу С.М. была применена физическая сила.

Факт неповиновения Графом С.М. законным требованиям сотрудников полиции нашел свое подтверждение объяснениями в суде полицейского УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, которые аналогичны по своему содержанию рапорту, приведенному выше.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, Граф С.М. при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Графа С.М. в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия Графа С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Граф С.М. вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФ об АП судом не усматривается.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Графом С.М. административного правонарушения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

№

№

Разъяснить Графу С.М., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась.

Судья - Н.А. Матросов