Гранов Сергей Валентинович

Дело №2-468/2022 УИД 22RS0051-01-2022-000622-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

с участием прокурора Поляковой Е.Н.,

истца Грановой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грановой Р.П. к Гранову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гранова Р.П. обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Гранову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником указанного жилого помещения с 28.02.2012 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В указанной квартире 01.08.2019г. она зарегистрировала бывшего супруга Гранова С.В., с которым состояла в браке с 11.10.2019г. по 14.04.2022г. В принадлежащей истице квартире ответчик фактически не проживает с 01.09.2021г., вещей его в квартире нет. Ответчик проживает фактически в г.Тюмени, но точный адрес ей неизвестен. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выписаться из принадлежащей ей квартиры, однако ответчик отвечал отказом, ссылаясь на то, что выпишется весной, но до настоящего времени обещание не исполнил. Когда ответчик забирал свои вещи, вел себя неадекватно, угрожал подпалить дом. Истица несет бремя содержания квартиры. Имея льготы, установленные законом для ветеранов труда, она не может ими воспользоваться в полной мере из-за регистрации ответчика. В период совместного проживания ответчик не делал вложений в принадлежащую истице квартиру, поскольку не имел дохода. Ответчик является должником по оплате налогов с 2018г., в отношении него возбуждено исполнительное производств...

...о, которое до настоящего времени не окончено. С 01.09.2021г. ответчик работает вахтовым методом в Новом Уренгое, зарплату получает через банк, однако долги не гасит. В связи с чем, истец опасается, что судебный пристав-исполнитель может описать принадлежащее ей имущество за долги ответчика. Регистрация ответчика в принадлежащем ей доме существенно ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истица Гранова Р.П. уточнила исковые требования, - просила признать ответчика утратившим право пользования принадлежащей ей на праве собственности квартирой, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против вынесения судом заочного решения. Дополнительно суду пояснила, что с ответчиком она знакома еще с детства, он приехал из Тюмени, решили зарегистрировать свои отношения. Зарегистрировала ответчика в квартире после регистрации брака. Но семейные отношения не сложились, брак расторгли. От нее ответчик информирован о том, что она подала иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Гранов С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен по месту регистрации; конверт вернулся за истечением срока хранения. По месту работы ответчика уведомление невозможно, что подтверждается ответом ООО «Ямал»: ответчик с 16.05.2022 года выполняет работу в труднодоступном месте – Гыданский полуостров, Тазовский район, п.Тябеде-Яха, где нет никакой связи, вертолет туда летает редко, только тогда, когда производится доставка сотрудников к месторождению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Выслушав истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав представленные доказательства, и, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ч.1 ст.196 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, каковы правоотношения сторон, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Пунктами 1, 2 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ст.292 ГК РФ, право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из разъяснений, данных в пп. «а, б» п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) могут быть признаны членами семьи собственника жилого помещения, если они вселены собственником жилого помещения в данном качестве.

По общему правилу, в соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14, это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (п.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу п.п. 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (п.1 ст.35 ЖК РФ).

Свидетель Кизим Н.Д. в судебном заседании показала, что является подругой истицы, часто бывает у нее дома в гостях. Ответчик - бывший муж истицы, разошлись они в сентябре 2021г., сначала он проживал в доме истицы, потом уехал на заработки на север, об этом ей известно со слов истицы. Вещей ответчика в доме истицы нет, вся обстановка в квартире была точно такой же до брака с ответчиком.

Свидетель Комольцева С.В. в судебном заседании дала аналогичные пояснения.

Право собственности истицы на <адрес> в р.<адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.02.2012г.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от 14.04.2022г. брак между Грановым С.В. и Грановой (до брака Дворниковой) Р.П. расторгнут.

Согласно выписке из похзяйственной книги №1485 от 04.05.2022г. Гранов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес> 01.08.2019г.

Истица Гранова Р.П. является ветераном труда Алтайского края с 2015 года, что подтверждается дубликатом удостоверения, выданным 01.11.2019г. в замен удостоверения от 23.11.2015г, следовательно, в соответствии с действующим законодательством имеет право на льготы по оплате коммунальных услуг.

Из представленных квитанций по оплате коммунальных услуг следует, что с февраля по июнь 2022г. бремя содержания имущества по адресу: <адрес>, р.<адрес> несет истец Гранова Р.П.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит истице на праве собственности с 2012г., следовательно, была приобретена истицей до заключения брака с ответчиком. С 2021 года общее хозяйство между истицей и ответчиком не ведется. Ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает, вещей его в квартире нет, собственником квартиры не является, бремя содержания имущества не несет, членом семьи истицы не является.

Установленные обстоятельства являются основанием для признания Гранова С.В. утратившими право пользования жилым помещением.

Исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На взыскании государственной пошлины с ответчика истица не настаивала.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грановой Р.П. к Гранову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гранова Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик вправе подать в Тальменский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 20.06.2022 года.

Судья Л.В.Гусева