logo

Грантов Андрей Янович

Дело 2-1539/2021 ~ М-1179/2021

В отношении Грантова А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1539/2021 ~ М-1179/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Донцовой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грантова А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грантовым А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1539/2021 ~ М-1179/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Донцова Наталья Семеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7604119467
ОГРН:
1077604029744
Грантов Андрей Янович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грантова Елена Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Екимова Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1539/2021 г.

УИД: 76RS0023-01-2021-002033-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Астаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось с исковым заявлением к ответчикам, указывая, что ФИО6, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС-в, АДРЕС. Согласно данным выписки из домовой книги доли собственников на указанное жилое помещение определены в размере: ФИО6 – 1/6 доля, ФИО2 – ? доля, ФИО3 – 1/3 доля. Между АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» и собственниками данного дома заключен договор управления, в соответствии с которым истец оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги. За период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг всего на сумму 69888,71 руб., из них по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 27161,43 руб., по оплате горячего водоснабжения и отопления в размере 21325,41 руб., по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг в размере 21401,87 руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам были начислены пени за период с 01....

Показать ещё

...01.2019 г. по 31.05.2020 г. в размере 95076,05 руб. Просит:

- взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» с ФИО1 сумму задолженности, соразмерно 1/6 доле в праве собственности, за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г. по л/с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по оплате жилищно-коммунальных услуг за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС-в, АДРЕС общей сложности в размере 11648,12 руб., а также пени за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г. в размере 15846,01 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1024,82 руб., а всего взыскать 28518,95 руб.;

- взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» с ФИО2 сумму задолженности, соразмерно ? доле в праве собственности, за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г. по л/с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по оплате жилищно-коммунальных услуг за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС-в, АДРЕС общей сложности в размере 34944,36 руб., а также пени за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г. в размере 47538,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2674,47 руб., а всего взыскать 85156,85 руб.;

- взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» с ФИО3 сумму задолженности, соразмерно 1/3 доле в праве собственности, за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г. по л/с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по оплате жилищно-коммунальных услуг за пользование объектом недвижимости, расположенным по адресу: АДРЕС-в, АДРЕС общей сложности в размере 23296,24 руб., а также пени за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г. в размере 31692,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1849,65 руб., а всего взыскать 56837,91 руб.

Представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики извещались судом о времени и месте судебного заседания по известному суду месту регистрации – АДРЕС-в, АДРЕС. Извещения возвращены по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресатов принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС-в, АДРЕС. Согласно выписке из домовой книги от 22.04.2021 г. доли собственников на указанное жилое помещение определены в размере: ФИО6 – 1/6 доля, ФИО2 – ? доля, ФИО3 – 1/3 доля.

Управление многоквартирным домом по адресу: АДРЕС-в осуществляет АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района».

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Установлено, что свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г. всего на сумму 69888,71 руб., из них по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 27161,43 руб., по оплате горячего водоснабжения и отопления в размере 21325,41 руб., по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг в размере 21401,87 руб. С расчетом, представленным истцом, суд соглашается и полагает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС-в, АДРЕС: с ФИО1 – 11648,12 руб., с ФИО2 – 34944,36 руб., с ФИО3 – 23296,24 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени. Сумма пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2020 г. составила с ФИО1 – 15846,01 руб., с ФИО2 – 47538,02 руб., с ФИО3 – 31692,02 руб.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 39 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Принимая во внимание заявленную истцом к взысканию сумму пени, оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая длительность неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате ЖКУ, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд считает, что имеются основания для снижения суммы пени с ФИО1 до 3000 руб., с ФИО2 до 9000 руб., с ФИО3 до 6000 руб., поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, в связи, с чем суд, взыскивая в пользу истца пени с ФИО1 в размере 3000 руб., с ФИО2 в размере 9000 руб., с ФИО3 в размере 6000 руб., полагает, что такой размер в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, пени уменьшены в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска с ФИО1 в размере 1024,82 руб., с ФИО2 в размере 2674,47 руб., с ФИО3 в размере 1849,65 руб.

Таким образом, с ФИО1 - собственника 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС-в, АДРЕС пользу АО «Управдом Красноперекопского района» подлежит взысканию:

- 11648,12 руб. - задолженность по коммунальным платежам,

- 3000 руб. - пени,

- 1024,82 руб. – возврат госпошлины, а всего 15672,94 руб.;

с ФИО2 - собственника 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС-в, АДРЕС пользу АО «Управдом Красноперекопского района» подлежит взысканию:

- 34944,36 руб. - задолженность по коммунальным платежам,

- 9000 руб. - пени,

- 2674,47 руб. – возврат госпошлины, а всего 46618,83 руб.;

с ФИО3 - собственника 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС-в, АДРЕС пользу АО «Управдом Красноперекопского района» подлежит взысканию:

- 23296,24 руб. - задолженность по коммунальным платежам,

- 6000 руб. - пени,

- 1849,65 руб. – возврат госпошлины, а всего 31145,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района»

- 11648,12 руб. - задолженность по коммунальным платежам,

- 3000 руб. - пени,

- 1024,82 руб. – возврат госпошлины, а всего 15672,94 руб. (Пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят два рубля 94 копейки).

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района»

- 34944,36 руб. - задолженность по коммунальным платежам,

- 9000 руб. - пени,

- 2674,47 руб. – возврат госпошлины, а всего 46618,83 руб. (Сорок шесть тысяч шестьсот восемнадцать рублей 83 копейки).

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района»

- 23296,24 руб. - задолженность по коммунальным платежам,

- 6000 руб. - пени,

- 1849,65 руб. – возврат госпошлины, а всего 31145,89 руб. (Тридцать одна тысяча сто сорок пять рублей 89 копеек).

Решение может быть обжаловано ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, затем сторонами в течение 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Свернуть

Дело 2-364/2016 ~ М-93/2016

В отношении Грантова А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-364/2016 ~ М-93/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Донцовой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грантова А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грантовым А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-364/2016 ~ М-93/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Донцова Наталья Семеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грантов Андрей Янович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грантова Елена Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие