Грапиненков Евгений Александрович

Дело № 2-547 (2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2013 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре - Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грапиненкова Е.А. к Лисица Г.П. о взыскании задатка в двойном размере,

установил:

Грапиненков Е.А. обратился в суд с иском к Лисица Г.П. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> заключил с Лисица Г.П. предварительный договор о покупке квартиры по адресу: <адрес>. Предварительным договором предусмотрено, что до <дата> между Лисица Г.П. и истцом будет заключен основной договор купли-продажи квартиры, истец уплатит ответчику полную стоимость квартиры - <...> рублей. В соответствии с пунктом 3 договора Грапиненков Е.А. при подписании предварительного договора уплатил Лисица Г.П. задаток в сумме <...> рублей. В соответствии с п. 3 предварительного договора, если основной договор не будет заключен по вине продавца, задаток возвращается покупателю в двойном размере (ст. 381 ГК РФ). Договор купли-продажи квартиры между сторонами не был заключен, так как Лисица Г.П. <дата> продала квартиру другому покупателю. <дата> Лисица Г.П. вернула истцу часть задатка в сумме <...> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Грапиненков Е.А. взыскать с Лисица Г.П. задаток в двойном размере <...> рублей (<...> рублей).

В судебном заседании Грапиненков Е.А. и Лисица Г.П. заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого с Лисица Г.П. в пользу Грапиненкова Е.А. подлежит взыскан...

...ию <...> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

Стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает его.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При обращении с настоящим иском истцом оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей (л.д. 3-4).

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ Грапиненкову Е.А. подлежит возврату оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <...> рублей (<...>).

Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № (2013) по иску Грапиненкова Е.А. к Лисица Г.П. о взыскании задатка в двойном размере, по условиям которого:

Взыскать с Лисица Г.П. в пользу Грапиненкова Е.А. <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, всего <...> рублей.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Грапиненкову Е.А. уплаченную государственную пошлину в размере <...> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья С.А. Марина