Гравилевский Владимир Викторович
Дело 5-345/2017
В отношении Гравилевского В.В. рассматривалось судебное дело № 5-345/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Комковой А.Г.у в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гравилевским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гвозденко А.Г.,
при секретаре Дмитриенко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Гравилевского Владимира Дмитриевича, суд
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным УУП БОП УМВД России по г.о. Королев ст. лейтенантом полиции ФИО4
Гравилевского Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Гравилевский В.Д., по адресу: <адрес>, № из магазина «Пятерочка» похитил одну бутылку коньяка «Армянский» стоимостью 222 рубля 03 копейки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в отношении Гравилевского В.Д., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебные заседания Гравилевский В.Д., будучи извещенным надлежащим образом, не являлся, причин уважительности своей неявки суду не сообщал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.
По смыслу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, ...
Показать ещё...частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Гравилевского В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением 355/17 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о совершенном правонарушении и регистрации его в книге КУСП, объяснением ФИО5, сообщением, накладной на стоимость товара, объяснением Гравилевского В.Д., копией паспорта Гравилевского В.Д.
В материалах дела имеется достаточно доказательств, собранных в соответствии с Законом, устанавливающих наличие административного правонарушения и виновность Гравилевского В.Д. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств таких, как признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд считает возможным назначить ему минимально возможное наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.12 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гравилевского Владимира Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1110 (одной тысячи ста десяти) рублей 15 (пятнадцати) копеек.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (МУ МВД России «Королевское»), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя №. в отд.1 Москва БИК №, КБК №, штраф наложенный Королевским городским судом <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Гвозденко
Свернуть