Граждан Дмитрий Борисович
Дело 12-102/2017
В отношении Граждана Д.Б. рассматривалось судебное дело № 12-102/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 марта 2017 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Карпецом О.А.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гражданом Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 24.5 ч.1
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело № 12-102/2017
поступило в суд 16.03.2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
25 апреля 2017 года г.Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А., при секретаре Плотниковой Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Слепокурова А. Г. на определение инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 09.07.2016 года по делу об административном правонарушении, по делу об административном правонарушении в отношении Слепокурова А. Г.,
установил:
Определением №... инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 09.07.2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Слепокурова А. Г. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, при этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, Слепокуров А.Г. управляя автомобилем «...» государственный номер №... регион, двигался по автодороге «Новосибирск-Павлодар» со стороны р.п.Ордынское в сторону г.Новосибирска, в пути следования, совершил столкновение в автомобилем «...» государственный номер №... регион, водителя ЗМА, в действиях которого нарушений ПДД РФ не усматривается. В действиях водителя Слепокурова А.Г. усматривается нарушение п.10.1 ПДД РФ.
Слепокуров А.Г. подал в суд жалобу, в которой указал, что с данным определением не согласен, так как в определении должностного лица не приведена совокупность доказательств по установленным обстоятельствам, анализа и оценки доказательств не имеется. Считает, что в его действиях отсутствует...
Показать ещё... нарушение п.10.1 ПДД. Просит определение изменить, исключить указание на виновность Слепокурова А.Г. нарушения п.10.1 ПДД РФ.
В судебное заседание заявитель Слепокуров А.Г. не явился, надлежащим образом был извещен о дате судебного заседания.
Водитель ЗМА был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания.
Представитель полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к выводу, что определение командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 09.07.2016 года в отношении Слепокурова А.Г. подлежит изменению по следующим основаниям.
В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Слепокурова А.Г. отказано на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения. Однако в определении указано на нарушение водителем Слепокуровым А.Г. п.10.1 Правил дорожного движения.
Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица.
Таким образом, вынесенное определение инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 09.07.2016 года содержит в себе внутреннее противоречие, что недопустимо.
При таких обстоятельствах определение не может быть признано законным и в соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежат изменению: исключению из него выводов о виновности Слепокурова А.Г. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении жалобы на определение по делу об административном правонарушении суд не устанавливает виновность водителей в ДТП, так как данные обстоятельства подлежат установлению в порядке гражданского судопроизводства путем предъявления иска в суд.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
При таких обстоятельствах вынесенное в отношении Слепокурова А.Г. определение подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Определение №... инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 09.07.2016 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Слепокурова А. Г. изменить, исключив из данного определения вывод о нарушении водителем Слепокуровым А.Г. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ. В остальной части данное постановление оставить без изменения, доводы жалобы Слепокурова А.Г.- удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись)
СвернутьДело 12-272/2015
В отношении Граждана Д.Б. рассматривалось судебное дело № 12-272/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 ноября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новосибирском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Карпецом О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гражданом Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ