Гребенчуков Дмитрий Александрович

дело № 5-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Мариуполь ул. Казанцева, 7Б

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Кралинина Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Гребенчукова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> (личность установлена на основании паспорта № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2024 года в 20 час. 32 мин. Гребенчуков Д.А. на <адрес> Жовтневого района г. Мариуполя, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения, управляя транспортирным средством ВАЗ№ государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Гребенчуков Д.А., в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, где указал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гребенчукова Д.А. нашла свое подтверждение в х...

...оде судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежат водители, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Гребенчукова Д.А. в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.12.2024, где Гребенчуков Д.А. каких-либо возражений не отразил;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 24.12.2024, согласно которому основанием для отстранения от управления автомобилем явилось наличие у Гребенчукова Д.А. признаков опьянения;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.12.2024, где Гребенчуков Д.А. отказался от освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе в присутствии двух понятых;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.02.2024, где Гребенчуков Д.А. отказался пройти медицинское освидетельствованием в присутствии двух понятых;

- письменными объяснениями Гребенчукова Д.А. от 24.12.2024, где указал, что управлял автомобилем ВАЗ, при этом выпил 1,5 литра пива;

- письменными показаниями понятых ФИО8. и ФИО9 от 24 февраля 2024 года, которые пояснили, что 24.12.2024 в г. Мариуполе по <адрес>, их пригласили сотрудники полиции, где в их присутствии сотрудники полиции отстранили водителя транспортного средства ВАЗ № номерной знак № Гребенчукова Д.А. от управления, также ему предложено продуть алкотестер Динго Е-200, на что водитель отказался. После сотрудники полиции потребовали от водителя пройти медицинское освидетельствование в мед. учреждении для определения состояния алкогольного опьянения, на что водитель ответил отказом. Права и обязанности водителю зачитывались вслух;

- рапортом инспектора ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ «Мариупольское» Полежай А.А., из которого следует, что 24.12.2024 во время несения службы по надзору за дорожным движением и охране общественного порядка совместно с инспектором ДПС Куконос В.В. по адресу: г. Мариуполь Жовтневый район <адрес> остановлено транспортное средство ВАЗ № регион под управлением Гребенчукова Д.А. с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. От прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении здравоохранения и продутия газоанализатора Динго Е-200 отказался в присутствии двух свидетелей, в связи с чем в отношении Гребенчукова Д.А. составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В ходе проверки документов установлено, что Гребенчуков Д.А. не имеет право управления транспортным средством данной категории «В». От управления транспортным средством Гребенчуков Д.А. отстранен. Права и обязанности зачитаны вслух в присутствии двух свидетелей и составлен административный материал по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ.

Исходя из протокола об административном правонарушении и иных доказательств, Гребенчуков Д.А. 24 декабря 2024 года в 20 час. 32 мин., управляя автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не доверять письменным материалам, подготовленным сотрудниками ДПС, у суда нет оснований, поскольку сотрудники ДПС, участвующие в оформлении административного материала в отношении Гребенчукова Д.А., не заинтересованы в исходе дела, документы сотрудниками ГИБДД составлены в связи с исполнением должностных обязанностей.

Проанализировав все представленные доказательства, суд считает, что вина Гребенчукова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение. У судьи нет оснований не доверять доказательствам, составленным сотрудниками ДПС, которые являются должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения и которыми был обнаружен факт совершения Гребенчуковым Д.А. административного правонарушения. Имеющиеся по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, каких-либо нарушений при их составлении, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Гребенчукова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф перечислить: ИНН 9303032181, КПП 930301001, получатель – УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк (администратор – МВД по Донецкой Народной Республике), р/с 03100643000000018200 в Отделение Донецк Банк России/УФК по ДНР г. Донецк, КБК 18811601121010001140, БИК 042157901, ОКТМО 21000000, назначение платежа л/с 04821G20930, административный штраф постановление № 5-55/2025 от 28.01.2025, УИН 18810493241040004106.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Кроме того, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Кралинина

Дело № 5-92/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 года г. Мариуполь ул. Казанцева, 7Б

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Кралинина Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Гребенчукова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, (личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),

УСТАНОВИЛ:

15 января 2025 года в 20 час. 55 мин. Гребенчуков Д.А. в районе дома № по <адрес> Жовтневого района г. Мариуполя в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем ВАЗ № в состоянии опьянения.

Гребенчуков Д.А. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается, обязуется больше не нарушать.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гребенчукова Д.А. в совершении данного правонарушения нашла свое полное подтвержд...

...ение в ходе судебного заседания, и подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15 января 2025 года, где Гребенчуков Д.А. собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 15 января 2025 года, согласно которому основанием для отстранения от управления автомобилем явилось наличие у Гребенчукова Д.А. признаков опьянения;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 января 2025 года и записью теста выдоха, согласно которым у Гребенчукова Д.А. в результативной пробе выдыхаемого воздуха было установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,825 мг/л, с чем последний согласился, собственноручно указав это в акте;

- письменными объяснениями Гребенчукова Д.А. от 15.01.2025;

- письменными показаниями ФИО6 и ФИО7., которые подтвердили, что в их присутствии Гребенчукову Д.А. предложено пройти освидетельствование для определения степени алкогольного опьянения на месте при помощи газоанализатора Динго Е-200, на что Гребенчуков Д.А. согласился, показания прибора составили 0,825 мг/л, с которыми Гребенчуков Д.А. согласился. В отношении Гребенчукова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ДПС 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ «Мариупольское» Слюсаренко В.В. от 15 января 2025 года;

- видеозаписью процедуры оформления материала.

Исследовав материалы дела, у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, составленным сотрудниками ГИБДД, которые являются должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения и которыми обнаружен факт совершения Гребенчуковым Д.А. административного правонарушения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Гребенчукова Д.А. проведено в соответствии с требованиями закона. В результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения у Гребенчукова Д.А. установлено.

Имеющиеся по делу доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, каких-либо нарушений при их составлении, не установлено.

Суд квалифицирует действия Гребенчукова Д.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Гребенчукова Д.А. в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, судьей учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гребенчукова Д.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, которые могли бы послужить основанием для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гребенчукова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить: ИНН 9303032181, КПП 930301001, получатель – УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк (администратор – МВД по Донецкой Народной Республике), р/с 03100643000000018200 в Отделение Донецк Банк России/УФК по ДНР г. Донецк, КБК 18811601121010001140, БИК 042157901, ОКТМО 21000000, назначение платежа л/с 04821G20930, административный штраф постановление № 5-92/2025 от 05.02.2025, УИН 18810493251040000219.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 31.8 КоАП РФ разрешение вопросов, связанных с рассрочкой исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Кроме того, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Кралинина

Дело № 5-91/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Донецкая Народная Республика,

<адрес> 28 февраля 2025 года

Судья Жовтневого районного суда <адрес> Народной Республики Леонов А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности:

Гребенчукова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (данные согласно паспорта гражданина РФ серии № – указано два города в месте рождения), зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (местом регистрации указан именно <адрес>, отличающийся от <адрес>, который указан местом рождения, улица по месту регистрации не указана), ранее привлекавшийся к административной ответственности:

- постановлением инспектора ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Мариупольское от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (сведений об оплате штрафа не имеется).

В настоящее время привлекается по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

водитель транспортного средства Гребенчуков Д.А. совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут водитель Гребенчуков Д.А., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ постановлением ИДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Мариупольское от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, находясь по адресу: Доне...

...цкая Народная Республика, <адрес>, управлял незарегистрированном в установленном законом порядке транспортным средством, государственный учет которого прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Гребенчуков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 12.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за правонарушения части 1 и 1.1 данной статьи.

Согласно части 1 данной статьи управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно части 1.1 данной статьи повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Факт совершения Гребенчуковым Д.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Гребенчукова Д.А. по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором водитель Гребенчуков Д.А. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у последнего признаков опьянения;

Кроме этого, факт совершения Гребенчуковым Д.А. административного правонарушения подтверждается его показаниями, содержащихся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно постановления, вынесенного инспектором ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Мариупольское от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ Гребенчуков Д.А. признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются судьей установленными. Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, осуществляющим контроль за безопасностью дорожного движения и наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять, следовательно, являются допустимыми по делу доказательствами.

Исследовав представленные административные материалы и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению о виновности Гребенчукова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гребенчукова Д.А., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гребенчукова Д.А., не установлено.

При назначении наказания Гребенчукову Д.А. суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гребенчукова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>, БИК: <данные изъяты>, Счет №, ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты>, получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике, назначение платежа: л/с <данные изъяты>, КБК 18№, ОКТМО: <данные изъяты>, УИН: 18№.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в Жовтневый районный суд города Мариуполя, по адресу: <адрес> Б.

Разъяснить Гребенчукову Д.А., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Ю. Леонов