Гребенева Марина Александровна

Мотивированное заочное решение в окончательной форме

составлено [ДД.ММ.ГГГГ]

Дело №2-857/2022 (2-7097/2021)

УИД 52RS0001-02-2021-010172-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «[ А] к Гребневой А.А., Гребневой М.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО [ А] обратилось в суд с иском к Гребневой М.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между [ФИО 2] и банком заключено соглашение о кредитовании №[Номер] которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 38000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Согласно имеющейся информации заемщик [ФИО 2] умер [ДД.ММ.ГГГГ]. Наследником к имуществу заемщика является Гребнева А.А.

Истец просит суд взыскать с Гребневой А.А. в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 37038,66 руб., из которых просроченный основной долг – 36242,37 руб., начисленные проценты – 796,29 руб., а ...

...также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1311,16 руб.

В случае если иск предъявлен не к тому лицу, банк просит привлечь к участию в деле надлежащего ответчика.

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] к участию в деле в качестве ответчика привлечена Гребнева М.А.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Гребнева М.А., А.А. надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителя не обеспечили. Судебная корреспонденция направлена по подтверждённому отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] адресу регистрационного учёта.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между [ФИО 2] и АО [ А] заключено соглашение о кредитовании [Номер], которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 38000 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го.

Судом установлено, что заемщик [ФИО 2] умер [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно сообщению нотариуса [ФИО 3] наследником по закону, принявшим наследство, является Гребнева М.А.. Наследник [ФИО 1] отказалась от причитающейся доли наследства в пользу своей дочери Гребневой М.А.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [Адрес], кадастровая стоимость – 1133175,59 руб., земельного участка по адресу: [Адрес], кадастровая стоимость – 417855 руб., жилого дома по адресу: [Адрес], кадастровая стоимость – 2831487,28 руб.

Установлено, что Гребнева М.А. [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства [ ... ]

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание то обстоятельство, что наследственное имущество ответчика Гребневой М.А. состоит из вышеперечисленного имущества, требуемая к взысканию задолженность по кредитному договору заявлена в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком, иск подлежит удовлетворению в полном объёме, с ответчика Гребневой М.А. как наследника к имуществу [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 37038,66 руб., из которых просроченный основной долг – 36242,37 руб., начисленные проценты – 796,29 руб. Задолженность рассчитана по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ].

Иск в части удовлетворения к Гребневой А.А. не подлежит, поскольку материалами дела не установлено, что данное лицо является наследником [ФИО 2] В связи с чем, иск АО [ А] подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1311,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества [ А] к Гребневой А.А., Гребневой М.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с Гребневой М.А. в пользу акционерного общества [ А] задолженность по кредитному соглашению №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в пределах наследственного имущества в размере 37038 (тридцать семь тысяч тридцать восемь) рублей 66 копеек, в том числе просроченный основной долг – 36242 (тридцать шесть тысяч двести сорок два) рубля 37 копеек, начисленные проценты – 796 (семьсот девяносто шесть) рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1311 (одна тысяча триста одиннадцать) рублей 16 копеек.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному соглашению с Гребневой А.А. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р.Павлова