logo

Гребеник Дмитрий Владимирович

Дело 5-554/2021

В отношении Гребеника Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-554/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Даценко А.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребеником Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-554/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Новооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даценко Александр Дмитриевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
10.12.2021
Стороны по делу
Гребеник Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-635/2021

В отношении Гребеника Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-635/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Даценко А.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребеником Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-635/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Новооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даценко Александр Дмитриевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
22.12.2021
Стороны по делу
Гребеник Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-101/2022

В отношении Гребеника Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-101/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Даценко А.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гребеником Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-101/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Новооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даценко Александр Дмитриевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.01.2022
Стороны по делу
Гребеник Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

31RS0015-01-2022-000090-04 Дело №5-101/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области (г. Новый Оскол ул. Гражданская д.19), Даценко А.Д.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство – Гребеник Д.В.,

рассмотрев 28 января 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гребеник Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, инвалида 3 группы, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гребеник Д.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

30 октября 2021 года в 10 часов 50 минут Гребеник Д.В. в период режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», находясь в помещении ПАО «Сбербанк» на пл. Центральная <адрес>, не использовал маску (иные индивидуальные средства защиты органов дыхания), чем нарушил п. 2.4 вышеуказанного постановления <адрес> №.

Гребеник Д.В., будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение его не явился, об отложении дела н...

Показать ещё

...е ходатайствовал.

В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ считаю необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.е. Гребеник Д.В.

Вина Гребеник Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении.

Из рапорта ИДПС ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Лагошина В.И., следует, что 30 октября 2021 года в 10 часов 50 минут Гребеник Д.В. находясь в помещении ПАО «Сбербанк» на пл. Центральная <адрес> не использовал средство индивидуальной защиты дыхательных путей (медицинскую маску) (л.д.2).

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ на входной двери ПАО Сбербанк, расположенного на пл. Центральная, 5 <адрес> расположен лист формата А4 с текстом «вход в помещение только в маске». В помещении находится Гребеник Д.В., который не использовал индивидуальное средство защиты органов дыхания (медицинскую маску) по назначению, она находилась у него в руке (л.д.7-9).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 30.10.2021, Гребеник Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, в период режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», находясь в помещении ПАО «Сбербанк» на пл. Центральная <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 2.4 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.3).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, соответствуют требованиям административного законодательства.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, судья признаёт каждое из них достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, а совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Гребеник Д.В..

Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории <адрес>», на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

Пункт 2.4 данного постановления обязывает граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Действия Гребеник Д.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Гребеник Д.В., находясь в помещении Сбербанка - в месте общего пользования, не использовал маску для защиты органов дыхания, при этом, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Гребеник Д.В. по месту жительства характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекался.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении Гребеник Д.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения впервые, отсутствие вредных последний, личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение. Гребеник Д.В. является инвалидом третьей группы, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

В связи с изложенным считаю, что цели административного наказания в данном конкретном случае могут быть достигнуты посредством назначения Гребеник Д.В. наказания в виде предупреждения, поскольку такое наказание отвечает требованиям соразмерности, справедливости, индивидуализации наказания и соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гребеник Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Даценко А.Д.

Свернуть
Прочие