Гребенкин Анатолий Валентинович

Дело №1-17/13

№ 56/491

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Шаркан УР 18 января 2013 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Ложкиной С.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Шарканского района УР Широбокова А.С., помощника прокурора Шарканского района УР Князева А.Д.,

подсудимых Гребёнкина А.В., Гребенкина В.Г., Гребенкина И.В.,

их защитника - адвоката Некоммерческой организации «Удмуртская коллегия адвокатов» Леконцева П.С., представившего удостоверение №*** и ордер №**** от <дата> года,

представителя потерпевшего – Министерства <***> - М.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гребёнкина А.Г., <дата> года рождения, уроженца <*****>, проживающего по адресу: <*****>, гражданина <***>, образование <***>, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <***> в ООО «***», военнообязанного, не судимого;

Гребенкина В.Г., <дата> года рождения, уроженца <***>, проживающего по адресу: <*****>, гражданина <***>, образование <***>, женатого, имеющего на иждивении <***> малолетнего ребенка, работающего <***> в ООО «***», военнообязанного, не судимого;

Гребенкина И.В., <дата> года рождения, уроженца <*****>, проживающего по адресу: <***>, гражданина <***>, образование <***>, женатого, имеющего на иждивении <***> малолетних детей, работающего <***> в ООО «***», военнообязанного, не судимого;

обвиняемых в совершении преступ...

Показать ещё

...ления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Гребёнкин А.В., Гребенкин В.Г. и Гребенкин И.В. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

<дата> года у Гребёнкина А.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сухостойных деревьев путем их рубки в окрестности <*****>. О своем намерении Гребёнкин А.В. в тот же день сообщил своему отцу - Гребенкину В.Г., и предложил совместно осуществить хищение сухостойных деревьев, на что Гребенкин В.Г. из корыстных побуждений согласился. Тогда же они договорились между собой о том, что хищение сухостойных деревьев осуществят возле делянки, ранее ими официально разработанной, для чего будут использовать личные бензопилу, трактор с телегой; наймут местного жителя ВДА, которого не будут уведомлять о незаконности своих действий; срубленные деревья распилят на доски, которые продадут для обоюдной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, Гребёнкин А.В. и Гребенкин В.Г., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при содействии ВДА, не осведомленного о незаконности рубки деревьев, в лесном массиве, расположенном в <***> км <***> м восточнее дома №** по ул.<*****>, в <***>-м выделе <***> квартала Шарканского района, относящемся к защитным лесам Государственного Казенного Учреждения Удмуртской Республики «***», при помощи бензопилы, путем спиливания у основания деревьев, в период времени с 14 часов до 18 часов <дата> года, умышленно, из корыстных побуждений, срубили и тайно похитили <***> сухостойных деревьев ели, диаметрами ствола более <***> см, общим объемом <***> куб м., причинив государству Российская Федерация в лице Министерства <***> имущественный вред на сумму <сумма> руб. Распилив срубленные деревья на бревна, погрузив их в телегу, используя трактор, Гребёнкин А.В. и Гребенкин В.Г. вывезли похищенную древесину из леса, с места совершения преступления скрылись, похищенное использовали по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение сухостойных деревьев, <дата> года Гребёнкин А.В. предложил брату - Гребенкину И.В., совместно продолжить начатое им и Гребенкиным В.Г. ранее хищение сухостойных деревьев, на что Гребенкин И.В. из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым в преступный сговор с Гребёнкиным А.В. Тогда же они договорились о привлечении к рубке ВДА, условившись, что не будут уведомлять его о незаконности своих действий, а так же использовании трактора Гребенкина И.В. Реализуя свой единый преступный умысел, Гребёнкин А.В. и Гребенкин И.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при содействии ВДА, которого о незаконности рубки деревьев в известность не поставили, в лесном массиве, расположенном в <***> км. <***> м. восточнее дома №** по ул. <*****>, в <***>-м выделе <***> квартала Шарканского района, относящемся к защитным лесам Государственного Казенного Учреждения Удмуртской Республики «***», при помощи личной бензопилы, путем спиливания у основания деревьев, в период времени с 11 часов до 15 часов <дата> года, умышленно, из корыстных побуждений, срубили и тайно похитили <***> сухостойных деревьев ели, диаметрами ствола более <***> см, общим объемом <***> куб.м., причинив государству Российская Федерация в лице Министерства <***> имущественный вред на сумму <дата> руб. Погрузив срубленные деревья в тракторную телегу, Гребёнкин А.В. и Гребенкин И.В. скрылись с места совершения преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению.

После этого, в продолжение реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Гребёнкин А.В. и Гребенкин В.Г., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, при содействии ВДА, которого не поставили в известность о незаконности рубки деревьев, в лесном массиве, расположенном в <***> км. восточнее дома №** по ул. <*****>, во <***> выделе <***> квартала Шарканского района, относящемся к защитным лесам Государственного Казенного Учреждения Удмуртской Республики «***», при помощи личной бензопилы, путем спиливания у основания, в период времени с 12 часов до 18 часов <дата> года, умышленно, из корыстных побуждений, срубили и тайно похитили <***> сухостойных деревьев ели, диаметрами ствола более <***> см., общим объемом <***> куб.м., причинив государству Российская Федерация в лице Министерства <***> имущественный вред на сумму <сумма> руб. Распилив срубленные деревья на бревна, погрузив их в телегу, используя трактор, Гребёнкин А.В. и Гребенкин В.Г. вывезли похищенную древесину из леса, похищенным распорядились по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Гребёнкин А.В., Гребенкин В.Г. и Гребенкин И.В., согласившись с предъявленным обвинением, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые Гребёнкин А.В., Гребенкин В.Г. и Гребенкин И.В. вину в совершении указанного преступления признали в полном объеме, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержали, пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, с предъявленным обвинением полностью согласны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознают.

Защитник Леконцев П.С. ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал.

Представитель потерпевшего - Министерства <***> - М.С.Н., государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гребёнкин А.В., Гребенкин В.Г. и Гребенкин И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Гребёнкина А.В., Гребенкина В.Г и Гребенкина И.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно исследованным в судебном заседании справкам МБУЗ «***» /л.д.115, 136, 161/ подсудимые Гребёнкин А.В, Гребенкин В.Г. и Гребенкин И.В. у врача психиатра не наблюдаются, с учетом обстоятельств дела, характеризующих личность подсудимых данных, их упорядоченного, адекватного поведения, вменяемость Гребёнкина А.В., Гребенкина В.Г. и Гребенкина И.В. у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельств для освобождения подсудимых Гребёнкина А.В., Гребенкина В.Г и Гребенкина И.В. от уголовной ответственности в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимым Гребёнкину А.В., Гребенкину В.Г. и Гребенкину И.В. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность подсудимых, роль каждого в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.

Подсудимыми Гребёнкиным А.В., Гребенкиным В.Г. и Гребенкиным И.В. совершено умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства подсудимые Гребёнкин А.В., Гребенкин В.Г. и Гребенкин И.В. характеризуются положительно (л.д.118, 141, 166), трудоустроены, на учете у врача-нарколога не состоят (л.д. 116, 162), ранее не судимы (л.д.110, 135, 160).

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Гребёнкину А.В., Гребенкину В.Г. и Гребенкину И.В., суд учитывает признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба (л.д.100). Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гребёнкину А.В., является явка с повинной (л.д.6); подсудимому Гребенкину В.Г. - наличие на его иждивении малолетнего ребенка - инвалида – <дата> года рождения (л.д.138, 139, 140); подсудимому Гребенкину И.В. - наличие на его иждивении двоих малолетних детей - <дата> года рождения (л.д.164) и <дата> года рождения (л.д.165).

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимым Гребёнкину А.В., Гребенкину В.Г. и Гребенкину И.В., по делу отсутствуют.

При таких данных суд считает необходимым назначить подсудимым Гребёнкину А.В., Гребенкину В.Г. и Гребенкину И.В. наказание в виде штрафа, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих – не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

Поскольку подсудимым назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, при назначении размера наказания в виде штрафа судом не учитываются.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от наказания, а так же для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Избранная в отношении подсудимых мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – бензопила «***», являющаяся орудием преступления и принадлежащая подсудимому Гребенкину В.Г., в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гребёнкина А.В., Гребенкина В.Г. и Гребенкина И.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить Гребёнкину А.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Назначить Гребенкину В.Г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить Гребенкину И.В. наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Избранную в отношении Гребёнкина А.В., Гребенкина В.Г. и Гребенкина И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - бензопилу «***», конфисковать после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Т.П.Макарова

Свернуть