Гребенкин Валерий Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-104/2012

г. Кингисепп 23 мая 2012 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гребёнкина В.А.,

потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в отношении Гребёнкина Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Октябрьская д.16 кв.<данные изъяты>

делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от 14 апреля 2012 года, составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4,

21 февраля 2012 года в 21 час 30 мин. на 2 км автодороги « <адрес>», водитель Гребёнкин В.А., управляя автомашиной марки «ФИО10», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО5, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение со встречной автомашиной марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, после чего съехал с проезжей части дороги. В результате чего, пассажир автомашины марки «ФИО11» ФИО9 получила телесные повреждения, причинившие ей средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Оба транспо...

...ртных средства получили технические повреждения.

Своими действиями Гребёнкин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Гребёнкин В.А., обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал. Вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что действительно, 21 февраля 2012 года около 21 часа 30 минут он, двигаясь на автомашине марки «ФИО12» со стороны <адрес> на 2 км автодороги «<адрес>», при торможении, не справился с управлением автомашиной, в результате чего, его автомашину занесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомашиной марки «ФИО13». Не отрицал, что в результате данного столкновения пострадал пассажир его автомашины ФИО9

Потерпевшая ФИО9 обстоятельств ДТП, имевшего место 21 февраля 2012 года на 2 км автодороги «<адрес>» не оспаривала. Указала, что претензий к Гребёнкину В.А. не имеет, просила строго его не наказывать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 28.03.2012) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного заседания установлено, что 21 февраля 2012 года в 21 час 30 минут на 2 км автодороги « <адрес> водитель Гребёнкин В.А., управляя автомашиной марки «ФИО14», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО5, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение со встречной автомашиной марки «ФИО15», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, после чего съехал с проезжей части дороги. В результате чего, пассажир автомашины марки «ФИО17» ФИО9 получила телесные повреждения, причинившие ей средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

22 февраля 2012 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как для принятия решения по факту дорожно-транспортного происшествия требуются дополнительные временные затраты (л.д.28).

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст.28.7 КоАП РФ (л.д.28, 36-37).

В рамках административного расследования, направленного на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление произведен осмотр места дорожно-транспортного происшествия, транспортных средств, опрошены ФИО6, ФИО7, ФИО9, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшей ФИО9, характера полученных повреждений, определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

Согласно заключению эксперта № 423 от 02 апреля 2012 года, у ФИО9 имелась: тупая закрытая травма шеи, груди, таза, правой нижней конечности, с переломами нижнего суставного отростка 2 шейного позвонка, 3-5 правых ребер по околопозвоночной линии со смещением отломков, 6 правого ребра по лопаточной линии с удовлетворительным состоянием отломков, горизонтальной ветви седалищной кости слева, двойной перелом лонной ости слева с удовлетворительным состоянием отломков, обеих лодыжек правой голени с подвывихом стопы снаружи и сзади, с ушибом правого легкого. Указные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) и могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения имеют единый механизм возникновения, в связи с чем расцениваются по тяжести причиненного вреда здоровью только в совокупности и в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (л.д.40-41).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину Гребенкина В.А., в невыполнении им требования постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Гребенкина В.А. во вменяемом ему в вину административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14апреля 2012 года (л.д. 3);

- телефонограммой МУЗ «ФИО18 ФИО8» от 21 февраля 2012 года в адрес ОМВД России по <адрес> (л.д.4, 5);

- протоколом № места совершения административного правонарушения от 21 февраля 2012 года (л.д. 6-10);

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия 21 февраля 2012года (л.д.11);

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21 февраля 2012 года (л.д.12-19);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 февраля 2012 года (л.д.21);

- протоколом № направлении Гребенкина В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.22);

- актом № 34 медицинского освидетельствования Гребенкина В.А. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 21 февраля 2012 года, согласно которому состояние опьянения у Гребенкина В.А. не установлено (л.д.24);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 февраля 2012 года (л.д.28);

- объяснениями ФИО6 от 22 февраля 2012 года (л.д.29);

- объяснениями Гребенкина В.А. от 25 февраля 2012 года ( л.д.30);

- объяснениями ФИО9 от 25 февраля 2012 года (л.д.31);

- заключением эксперта № 423 от 02 апреля 2012 года в отношении ФИО9 (л.д.40-41).

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения Гребенкиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение Гребенкиным ВА, Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение потерпевшей ФИО9 повреждения, которые здоровью человека причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Гребенкиным В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность Гребенкин В.А., суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие действующих административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.43).

Согласно положению п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, мнение потерпевшей ФИО9, суд приходит к выводу о возможности назначения Гребенкину В.А. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гребенкина Валерия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, с перечислением штрафа на счет: №

Водительское удостоверение № изъятое у Гребенкина В.А., на основании ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, вернуть Гребенкину В.А.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: