Гречаный Борис Владимирович
Дело 2-861/2017 ~ М-1003/2017
В отношении Гречаного Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-861/2017 ~ М-1003/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнегорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Брындей М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гречаного Б.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гречаным Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-861/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2017 года п. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Брындя М.А.,
при секретаре - Чарушниковой Е.А.,
с участием: истца - Гречаного Б.В.,
его представителей - Томашевской Е.А., Гречаного А.Б.,
ответчицы - Лысенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречаного Бориса Владимировича к Лысенко Лилии Владимировне, администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, СПК «Агрофирма – колхоз имени Крупской», третье лицо: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганкова Елена Александровна, о признании права собственности на имущество за лицом в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению Лысенко Лилии Владимировны к Гречаному Борису Владимировичу, администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, СПК «Агрофирма – колхоз имени Крупской», третье лицо: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганкова Елена Александровна, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, уточнив исковые требования, просил включить в наследственную массу жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Гречаному В.Б., умершему 25.06.2015; включить в наследственную массу земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>; признать ...
Показать ещё...за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>.
Иск мотивирован тем, что 02.08.1976 года умер дедушка истца – Погребной П.В., после его смерти открылось наследство в виде домовладения №№ по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, заключенного между председателем колхоза им Крупской Азовского района и Погребным П.В.; наследниками после смерти дедушки являлись: бабушка – Погребная О.П., умершая 20.11.1990, и его мать – Погребная Е.П.; в 27.08.1960 Погребная Е.П. вышла замуж за его отца – Гречаного В.Б., которые с 15.05.1973 стали проживать до своей смерти в вышеуказанном доме, принадлежащем Погребному П.В.; 27.02.2005 умерла Гречаная Е.П., 25.06.2015 года умер Гречаный В.Б.; кроме истца наследником после смерти Гречаного В.Б. является - Лысенко Л.В. – дочь умершего; при обращении к нотариусу с целью оформления наследственных прав на долю в доме, был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону; кроме домовладения Гречаному В.Б. был передан в частную собственность земельный участок размером 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчица подала встречное исковое заявление, в котором просила включить в наследственную массу жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший Гречаному В.Б., умершему 25.06.2015; включить в наследственную массу земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю земельного участка площадью 0,25 га, расположенного по адресу: <адрес>.
Встречный иск мотивирован тем, что 02.08.1976 года умер ее дедушка – Погребной П.В., после его смерти открылось наследство в виде домовладения №№ по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, заключенного между председателем колхоза им <адрес> и Погребным П.В.; наследниками после смерти дедушки являлись: бабушка – Погребная О.П., умершая 20.11.1990, и ее мать – Погребная Е.П.; в 27.08.1960 Погребная Е.П. вышла замуж за его отца – Гречаного В.Б., которые с 15.05.1973 стали проживать до своей смерти в вышеуказанном доме, принадлежащем Погребному П.В.; 27.02.2005 умерла Гречаная Е.П., 25.06.2015 года умер Гречаный В.Б.; кроме нее наследником после смерти Гречаного В.Б. является ее брат – Гречаный В.Б. – сын умершего; при обращении к нотариусу с целью оформления наследственных прав на долю в доме, был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону; кроме домовладения Гречаному В.Б. был передан в частную собственность земельный участок размером 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец и его представители поддержали иск, сославшись на изложенные в нем мотивы, просили его удовлетворить, встречные исковые требования признали в полном объеме против их удовлетворения не возражали.
Ответчица Лысенко Л.И. исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала, также поддержала встречные исковые требования настаивала на их удовлетворении.
Представитель администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель СПК «Агрофирма – колхоз имени Крупской» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования по первоначальному и встречному исковому заявлению признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает.
Нотариус Цыганкова Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором указала, что прибыть в судебное заседание не имеет возможности в связи с проведением приема граждан, просит рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
На момент возникновения у Погребного П.В. права на жилой дом действовало законодательство УССР, так в соответствии со статьей 91 ГК УССР (в ред. от 18.07.1963), порядок передачи построек, сооружений, оборудования и иного имущества, принадлежащего основным средствам государственных организаций, другим государственным организациям, а также колхозам, другим кооперативным и другим общественным организациям, определяется законодательством Союза ССР и Украинской ССР.
Статьей 94 ГК УССР предусмотрено, что колхозы, другие кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются имуществом, которое принадлежит им на праве собственности, в соответствии с их уставами. Право распоряжения имуществом, являющимся собственностью колхозов, других кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам.
В соответствии со статьей 128 ГК УССР, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.ст. 224, 225 ГК УССР, по договору купли-продаже продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму. Право продажи имущества, за исключением принудительной продажи принадлежит собственнику.
Договором без даты, договором от 29.01.1957, актом от 29.01.1957, подтверждается, что правление колхоза им. Крупской Азовского района, член правления и пред. рев. комиссии с другой стороны и член колхоза Погребной П.В. произвели продажу, а колхозник Погребной Павел Васильевич купил у колхоза им. Крупской Азовского района дом в селе Михайловка за сумму 1476,40 рублей.
Записями в похозяйственной книге за период с 1958 года по 1976 год подтверждается, что Погребной П.В. работал в колхозе им. Крупской бухгалтером.
Квитанциями № 2038 от 25.09.1969, № 110 от 12.07.1969, № 487 от 02.04.1970, № 135 от 07.02.1972 подтверждается произведение оплаты Погребным П.В. колхозу им. Крупской за дом.
Согласно справке правления колхоза им. Крупской Нижнегорского района Крымской области Погребному П.В. правлением колхоза им. Крупской предоставлен в личное пользование дом постройки 1910 года с надворными постройками, расположенный в селе Михайловка <адрес>, колхозник прожил в доме с 1955 года, на основании решения правления колхоза дом переходит в личную собственность Погребного П.В.
В соответствии со справкой администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым исх. № 2006 от 27.11.2017, согласно данных похозяйственного учета, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в 1967 году имел №№, в связи с упорядочением похозяйственного учета в 1977 году номер дома изменен на №№.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 г. N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.
В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. № 112/5, запись в похозяйственней книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.
В силу положений инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза Украины от 13 декабря 1995 года № 56, предусматривала обязательную регистрацию (инвентаризацию) домов и домовладений в пределах городов и поселков (п. 4 Инструкции), в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах (п. 20 Инструкции).
В соответствии с отметкой о принадлежности дома в похозяйственной книге за период 1964-1966 гг. подтверждается нахождение в собственности Погребного П.В. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно записям домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, Погребной П.В. значится домовладельцем с 1950 года, а также зарегистрированным в указанном доме с 25.03.1968 года.
Таким образом, установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Погребному П.В., поскольку его право собственности основывалось на ранее действовавшем законодательстве и, кроме того, при жизни никем оспорено не было.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АП № 368431 Погребной Павел Васильевич умер 02.08.1976.
На момент смерти Погребного П.В. действовало законодательство УССР, в силу ст. 524 ГК УССР (в ред. от 25.04.1975) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежат также дети умершего, родившиеся после его смерти.
В силу ст. 548 и ст. 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом либо если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Согласно свидетельству о браке № 73 19.05.1934 Погребной П.В. и Киричек О.П. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Погребная.
Согласно свидетельству о рождении № 103 от 09.04.1935 родителями Погребной Е.П. 07.04.1935 года рождения являлись Погребной П.В. и Погребная О.П.
В соответствии со свидетельством о браке Гречаный В.Б. и Погребная Е.П. 27.08.1960 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – Гречаная.
Наследниками первой очереди на день смерти Погребного П.В. являлись его супруга – Погребная О.П. и его дочь – Гречаная Е.П; к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается ответами нотариусов Нижнегорского районного нотариального округа Цыганковой Е.А. от 28.11.2017 и Козловой Л.И. от 07.12.2017; наследники приняли наследство в виде жилого дома под №№ по <адрес> в <адрес> в равных долях, поскольку фактически вступили в управление и владение наследственным имуществом, однако не оформили надлежащим образом своих наследственных прав.
Погребная О.П. умерла 20.11.1990, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АП № 435252.
Из ответа нотариуса Нижнегорского районного нотариального округа Козловой Л.И. от 07.12.2017 усматривается, что Нижнегорской государственной нотариальной конторой АРК было заведено наследственное дело № 643/2000 к имуществу Погребной О.П., умершей 20.11.1990; 05.12.2000 поступило заявление о принятии наследства от дочери умершей – Гречаной Е.П., других наследников обратившихся в нотариальную контору нет; наследственное имущество состоит из денежных вкладов; свидетельство о праве на наследство по закону было выдано 05.12.2000 на имя Гречаной Е.П. на денежный вклад.
Таким образом, Гречаная Е.П., подав заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери, фактически приняла наследство в виде ? доли жилого дома под №№ по <адрес> в <адрес>, однако не оформила надлежащим образом своих наследственных прав, и стала собственником целого жилого дома под №№ по <адрес> в <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти серии 1-АП № 291953 Гречаная Екатерина Павловна умерла 27.02.2005, на момент открытия наследства после смерти Гречаной Е.П. действовало законодательство Украины.
Статьёй 1217 ГК Украины предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
В соответствии с ч. 1 ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физического лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты за жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (ч. 1 ст. 1261 ГК Украины).
Из ответа нотариуса Нижнегорского районного нотариального округа Козловой Л.И. от 07.12.2017 усматривается, что Нижнегорской государственной нотариальной конторой АРК было заведено наследственное дело № 306/2005 к имуществу Гречаной Е.П, умершей 27.02.2005: 16.08.2005 поступило заявление о принятии наследства от супруга умершей – Гречаного В.Б., других наследников обратившихся в нотариальную контору нет; наследственное имущество состоит из: земельного и имущественного пая в КСП «Агрофирма «Колхоз имени Крупской», денежных вкладов; свидетельство о праве на наследство по закону было выдано 16.09.2005 на имя супруга умершей - Гречаного В.Б. на земельный и имущественный пай в КСП «Агрофирма «Колхоз имени Крупской», денежные вклады.
Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять ее. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережением. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В силу ч. 3 ст. 1296 ГК Украины, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
На момент смерти Гречаной Е.П. вместе с ней по адресу: <адрес>, в соответствии со справкой администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым исх. 361 от 27.02.2017, был зарегистрирован и проживал ее супруг - Гречаный В.Б.
Таким образом, Гречаный В.Б. после смерти супруги – Гречаной Е.П. фактически принял наследство в виде жилого дома под №№ по <адрес> в <адрес>.
В соответствии с архивной выпиской администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от 11.09.2015 из решения исполнительного комитета Михайловского сельского совета Нижнегорского района Автономной Республики Крым от 11.03.1997 № 1 с. Михайловка, Гречаному В.Б. передан в частную собственность земельный участок, ранее предоставленный для обслуживания жилого дома, размером 0,25 га, по <адрес> для обслуживания ж/д и хозпостроек.
Согласно справкам администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым № 2008 от 27.11.2017 и № 2138 от 11.12.2017, решение исполнительного комитета Михайловского сельского совета Нижнегорского района Автономной Республики Крым от 11.03.1997 № 1 в части передачи Гречаному В.Б. в частную собственность земельного участка площадью 0,25 га для обслуживания жилого дома, по адресу: <адрес>, не отменялось; на земельный участок договора нет, государственный акт не выдавался.
На момент передачи указанного земельного участка в собственность Гречаного В.Б. на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались законодательством Украины.
Статьей 1 декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» № 15-92 от 26.12.1992 (действующего до 14.09.2006) было предусмотрено, что сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.
Из содержания статьи 3 декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» № 15-92 от 26.12.1992 (действующего до 14.09.2006) следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно - кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.
Подпунктами 1 и 2 статьи 9 Земельного кодекса Украины от 18 декабря 1990 года N 561-XII, было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.
Подпунктом 1 статьи 17 Земельного кодекса Украины от 18 декабря 1990 года N 561-XII, предусматривалось, что передача земельных участков в коллективную и частную собственность проводится Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки.
Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины от 18 декабря 1990 года N 561-XII предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.
В тоже время, статьей 6 декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» № 15-92 от 26.12.1992 (действующего до 14.09.2006) было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных статьей 1 этого Декрета.
Земельным кодексом Украины от 25 октября 2001 года № 2768-III, который вступил в силу 01.01.2002, не была предусмотрена обязанность лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.
Согласно пункту 7 раздела X переходных положений ЗК Украины от 25 октября 2001 года № 2768-III, граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.
Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у Гречаного В.Б. возникло право собственности на земельный участок размером 0,25 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме того, в соответствии с постановлением Совета Министров Республики Крым от 11.08.2014 № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).
Гречаный Владимир Борисович умер 25.06.2015, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № 526107.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со свидетельствами о рождении серии II-УР № 166980, IV-УР № 1831838, родителями Гречаного Б.В. и Гречаной Л.В. являлись Гречаный В.Б. и Гречаная Е.П.
Согласно свидетельству о браке серии II-АП № 316058 Лысенко В.И. и Гречаная Л.В. 18.09.1982 года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – Лысенко.
Согласно копии справки администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от 11.09.2015, от имени Гречаного В.Б., умершего 25.06.2015, исполкомом Михайловского сельского совета завещание не составлялось.
Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия № 1107, 1108 от 28.11.2016, нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Лысенко Л.В. и Гречаному Б.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отказано, ввиду того, что не предоставлены правоустанавливающие документы на жилой дом.
Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия № 1313, 1314 от 19.12.2017, нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым Цыганковой Е.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли каждому на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Гречаному Б.В. и Лысенко Л.В. отказано, ввиду того, что не предоставлены правоподтверждающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности (зарегистрированных правах) на указанный земельный участок.
В соответствии с материалами наследственного дела № 262/2015 к имуществу Гречаного В.Б., умершего 25.06.2015, наследниками после смерти Гречаного В.Б. являются: его сын - Гречаный Б.В. и его дочь - Лысенко Л.В., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя - 16.09.2015, других наследников нет; наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РК, <адрес>; земельных участков, находящихся на территории Михайловского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым.
26.11.2016 нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа Республики Крым выданы свидетельства о праве на наследство по закону Гречаному Б.В. и Лысенко Л.В. на право ? каждому на земельную долю (пай) из земель коллективного сельхозпредприятия «КСХП «Агрофирма колхоз им. Крупской» села Михайловка Нижнегорского района Республики Крым, зарегистрированными в реестре под номерами 6-2095, 6-2094, 6-2092, 6-2091.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, принятие Гречаным Б.В. и Лысенко Л.В. части наследства после смерти отца Гречаного В.Б. свидетельствует о принятии всего причитающегося наследства, в том числе жилого дома и земельного участка.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, в связи с чем, встречные требования ответчицы о включении в наследственную массу указанного имущества удовлетворению не подлежат.
Требования истца о признании за ним права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, и встречные исковые требования ответчицы о признании за ней права собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,67,195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить. Включить недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 42,0 кв.м, и земельного участка площадью 0,25 га., расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Гречаного Владимира Борисовича, умершего 25.06.2015.
Признать за Гречаным Борисом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из ? доли жилого дома общей площадью 42,0 кв.м, и из ? доли земельного участка площадью 0,25 га., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Гречаного Владимира Борисовича, умершего 25.06.2015.
Встречные исковые требования Лысенко Л.В. удовлетворить частично. Признать за Лысенко Лилией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из ? доли жилого общей площадью 42,0 кв.м, и из ? доли земельного участка площадью 0,25 га., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Гречаного Владимира Борисовича, умершего 25.06.2015. В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 20 декабря 2017 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Судья М.А. Брындя
Секретарь Е.А.Чарушникова
по состоянию на 20.12.2017 решение суда не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-861/2017 в производстве Нижнегорского районного суда Республики Крым.
Судья М.А. Брындя
Секретарь Е.А.Чарушникова
Свернуть