Гречек Владимир Владимирович
Дело 2а-1933/2021 ~ М-1274/2021
В отношении Гречка В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1933/2021 ~ М-1274/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Тимофеевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гречка В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гречком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№ 2а-1933/2021
УИД: 18RS0013-01-2021-001902-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 августа 2021 года село Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Князевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по УР, Завьяловскому РОСП УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР Астраханцевой Ю.В., судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР Первушиной А.В., судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР Журавлевой Н.Ю., судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР Муканову А.В. о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Завьяловский районный суд УР с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, Завьяловскому РОСП УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР Астраханцевой Ю.В., в котором просило признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП по УР Астраханцевой Ю.В. в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника, обязать судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП по УР Астраханцеву Ю.В. устранить нарушения путем обращения...
Показать ещё... взыскания на пенсию должника.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Завьяловского РОСП УФССП России по УР Журавлева Н.Ю., Первушина А.В., Муканов А.В.
В настоящее судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
До судебного заседания административным истцом подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В силу положений статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от административного иска полностью или частично, административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично, стороны могут заключить соглашение о примирении. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Сущность статьи 195 КАС РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, сторонам известна.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, заявлен административным истцом, суд на основании части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по УР, Завьяловскому РОСП УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР Астраханцевой Ю.В., приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР Журавлевой Н.Ю., судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР Первушиной А.В., судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП по УР Муканову А.В. о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий судья Е.В. Тимофеева
Свернуть