Гречихина Элеонора Сергеевна

Дело №2-2-89/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 апреля 2019 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Гречихиной Элеоноре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ООО «Филберт» к Гречихиной Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных требований истец просил взыскать задолженность на сумму 167688 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец - представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Гречихина Э.С. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произвела последний платеж на сумму 7000 рублей, считала, что истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении требования просила отказать.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое требование ООО «Филберт» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проце...

...нты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии ст.310 п.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.382 п.1 и п.2 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что на основании заявления Гречихиной Э.С. о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» между ОАО «Лето Банк» и Гречихиной Э.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, с выплатой процентов на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выплата ежемесячных платежей определена на сумму 15800 рублей в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания выплат по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.№ условий предоставления потребительских кредитов клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссии указывается в тарифах.

В соответствии с п.№ условий в случае пропуска платежа клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в 1 раз. При наличии на момент пропуска одного пропущенного платежа, платеж считается пропущенным второй раз подряд. При дальнейших пропусках платежи считаются пропущенными 3 и 4 раз соответственно.

В соответствии с п.№ условий за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку комиссию за неразрешенный пропуск платежа согласно тарифам. Комиссия включает в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии.

Банк исполнил свои обязательства по договору, денежные средства ДД.ММ.ГГГГ получены Гречихиной Э.С., однако ответчиком обязательства по выплате кредита и процентов не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №44 Жуковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Лето Банк» с Гречихиной Э.С. денежных средств по кредитному договору на сумму 263511 рублей 65 копеек, а также госпошлины в размере 2925 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Грехичиной Э.С. судебный приказ отменен.

В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Лето Банк» переименовано в ПАО «Почта Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» на основании договора уступки № и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «Филберт» по кредитному договору № в отношении Грехичиной Э.С. на общую сумму 262613 рублей 84 копейки, из которого сумма основного долга составила в размере 249731 рубль 35 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» направило Грехичиной Э.С. уведомление о состоявшейся уступке права требования, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность на сумму 262613 рублей 84 копейки.

Гречихина Э.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела погашение задолженности по кредиту на общую сумму 92000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила на сумму 167688 рублей 28 копеек, из которой основной долг на сумму 166088 рублей 28 копеек, задолженность по иным платежам 1600 рублей.

Согласно ст.196 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Судом установлено, что ООО «Филберт» направило в суд исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение срока исковой давности, определенного договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого окончание выплат по кредиту определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд признает необоснованным, иск ООО «Филберт» находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № на общую сумму 167688 рублей 28 копеек, представленный расчет задолженности признает правильным, ответчиком данный расчет не оспаривался.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика Грехичиной Э.С. в пользу ООО «Филберт» суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины от размера удовлетворенных требований на сумму 4553 рубля 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гречихиной Элеоноры Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 167688 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 4553 рубля 77 копеек, а всего на общую сумму 172422 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева

Дело №2-2-87/2022

УИД 40RS0008-02-2022-000074-51

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

5 апреля 2022 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Гречихиной Элеоноры Сергеевны, Гречихиной Жанны Геннадьевны к администрации городского поселения «Город Таруса» о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Гречихина Э.С. и Гречихина Ж.Г. обратились с иском о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истцы Гречихина Э.С., Гречихина Ж.Г., ответчик - представитель администрации ГП «Город Таруса» в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск Гречихиной Э.С. и Гречихиной Ж.Г. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.217 п.1 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со статьей 2 частью 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 4 июля 1991 года граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим З...

...аконом, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что <дата> на основании договора № передачи квартиры Тарусским муниципальным предприятием коммунального хозяйства в собственность на семью из двух человек ФИО10 и ФИО11 передано жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, предоставленная по ордеру; договор зарегистрирован <дата> в БТИ г.Тарусы.

Согласно выписки от <дата> сведения о жилом помещении - квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН <дата>, сведения о собственниках в реестре отсутствуют.

Согласно выписки из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес>, в жилом помещении с <дата> зарегистрирована ФИО12, с <дата> - ФИО13.

ФИО14 после заключения брака <дата> присвоена фамилия Гречихина Ж.Г.

<дата> ФИО16. переменила фамилию, имя и отчество на Гречихину Элеонору Сергеевну.

Управлением Росреестра по Калужской области Гречихиной Э.С., Гречихиной Ж.Г. в регистрации права собственности на квартиру отказано, поскольку из договора № от <дата> следует, что договор заключался с ФИО15

Суд на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что истцы в соответствии с требованиями закона приобрели право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, которая была им передана на основании договора № от <дата>, в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает за Гречихиной Э.С. и Гречихиной Ж.Г. в равных долях в порядке приватизации право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гречихиной Э.С. и Гречихиной Ж.Г. удовлетворить.

Признать за Гречихиной Элеонорой Сергеевной, Гречихиной Жанной Геннадьевной в порядке приватизации право общей долевой собственности в равных долях на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева