logo

Гречкина Ирина Викторовна

Дело 2-1353/2012 ~ М-436/2012

В отношении Гречкиной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1353/2012 ~ М-436/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Булыгиной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гречкиной И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гречкиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1353/2012 ~ М-436/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булыгина Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Гречкина Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ань Юрий Енович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2012 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Семибратченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречкиной <данные изъяты> к Ань <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гречкина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ань Ю.Е. о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она на основании договора дарения является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу состоит Ань Ю.Е. Ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, совместного хозяйства с ней не ведет, в содержании квартиры участия не принимает, общего бюджета с ней не имеет. Просит снять Ань Ю.Е. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Гречкина И.В. не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, мотивируя тем, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Ответчик Ань Ю.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте ...

Показать ещё

...судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ Гречкиной И.В. от исковых требований к Ань Ю.Е. о снятии с регистрационного учета, заявлен добровольно, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска ей понятны. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается. При этом, истцу разъясняются последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Гречкиной <данные изъяты> от исковых требований к Ань <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гречкиной <данные изъяты> к <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья подпись.

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина

Свернуть
Прочие