Гречко Виталия Павлович
Дело 2-727/2014 ~ М-749/2014
В отношении Гречко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-727/2014 ~ М-749/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Стебивко Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гречко В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гречко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело № 2-727/2014
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года Черноморский районный суд
Республики Крым
В составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.
при секретаре - ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО2, третье лицо территориальный пункт УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо территориальный пункт УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются совладельцами жилого дома с надворными постройками, расположенного по ул. 60 лет СССР, 34 в <адрес> Республики Крым на основании свидетельства о праве на наследство № и 1-542 от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме них в указанном домовладении зарегистрированы отец ФИО7, муж исца ФИО3 – ФИО8 и ответчик ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ с их согласия в указанном домовладении был зарегистрирован ответчик. По взаимной договоренности, его регистрация носила формальный характер с целью получения социальных выплат, В указанное домовладение ФИО2 не вселялся и никогда там не проживал, личных вещей у него там нет. Кроме того, он не осуществляет оплату коммунальных услуг. Фактически ФИО2 проживает по адресу: <адрес> в пгт. Черноморское Республики Крым со своей сожительницей.
На их требования сняться с регистрационного учета, ответчик отказыва...
Показать ещё...ется и уклоняется от переговоров.
Таким образом, до настоящего времени, ответчик, не проживая в их домовладении, продолжает значиться зарегистрированным в нем, чем нарушает их права собственников, так как они не могут распорядиться домом по своему усмотрению, а также несут дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила суду, что в домовладении по ул. 60 лет СССР, 34 в <адрес> Республики Крым ответчик ФИО2 не живет и никогда не жил.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснил суду, что в домовладении по ул. 60 лет СССР, 34 в <адрес> Республики Крым ответчик ФИО2 не живет и никогда не жил. Об этом он указал в акте обследования домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3, ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Выслушав объяснение истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Истцы ФИО3 и ФИО4 на основании свидетельств о праве на наследство являются совладельцами домовладения расположенного по адресу: ул. 60 лет СССР, 34, <адрес>, что подтверждается копией домовой книги (л.д.9-10), копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.4,6).
С ДД.ММ.ГГГГ в данном домовладении зарегистрирован ответчик ФИО2.
В соответствии с актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), составленном Новосельским сельским советом, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения в жилом доме, расположенном по адресу: ул. 60 лет СССР, 34, <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.
Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО9
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик без уважительной причины не проживает в домовладении № по ул. 60 лет СССР в <адрес>, принадлежащем истцам.
В соответствии с п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ул. 60 лет СССР, 34, <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Стебивко Е.И.
Копия верна
Судья Секретарь
Решение не вступило в законную силу
Судья Секретарь
Свернуть