logo

Гречко Виталия Павлович

Дело 2-727/2014 ~ М-749/2014

В отношении Гречко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-727/2014 ~ М-749/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Стебивко Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гречко В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гречко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-727/2014 ~ М-749/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Черноморский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стебивко Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Глазкова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Епифанова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гречко Виталия Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по Республике Крым в Черноморском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

Дело № 2-727/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Черноморский районный суд

Республики Крым

В составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.

при секретаре - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО2, третье лицо территориальный пункт УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо территориальный пункт УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются совладельцами жилого дома с надворными постройками, расположенного по ул. 60 лет СССР, 34 в <адрес> Республики Крым на основании свидетельства о праве на наследство № и 1-542 от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме них в указанном домовладении зарегистрированы отец ФИО7, муж исца ФИО3 – ФИО8 и ответчик ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ с их согласия в указанном домовладении был зарегистрирован ответчик. По взаимной договоренности, его регистрация носила формальный характер с целью получения социальных выплат, В указанное домовладение ФИО2 не вселялся и никогда там не проживал, личных вещей у него там нет. Кроме того, он не осуществляет оплату коммунальных услуг. Фактически ФИО2 проживает по адресу: <адрес> в пгт. Черноморское Республики Крым со своей сожительницей.

На их требования сняться с регистрационного учета, ответчик отказыва...

Показать ещё

...ется и уклоняется от переговоров.

Таким образом, до настоящего времени, ответчик, не проживая в их домовладении, продолжает значиться зарегистрированным в нем, чем нарушает их права собственников, так как они не могут распорядиться домом по своему усмотрению, а также несут дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила суду, что в домовладении по ул. 60 лет СССР, 34 в <адрес> Республики Крым ответчик ФИО2 не живет и никогда не жил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснил суду, что в домовладении по ул. 60 лет СССР, 34 в <адрес> Республики Крым ответчик ФИО2 не живет и никогда не жил. Об этом он указал в акте обследования домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3, ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Выслушав объяснение истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Истцы ФИО3 и ФИО4 на основании свидетельств о праве на наследство являются совладельцами домовладения расположенного по адресу: ул. 60 лет СССР, 34, <адрес>, что подтверждается копией домовой книги (л.д.9-10), копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.4,6).

С ДД.ММ.ГГГГ в данном домовладении зарегистрирован ответчик ФИО2.

В соответствии с актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), составленном Новосельским сельским советом, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения в жилом доме, расположенном по адресу: ул. 60 лет СССР, 34, <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО9

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик без уважительной причины не проживает в домовладении № по ул. 60 лет СССР в <адрес>, принадлежащем истцам.

В соответствии с п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ул. 60 лет СССР, 34, <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Стебивко Е.И.

Копия верна

Судья Секретарь

Решение не вступило в законную силу

Судья Секретарь

Свернуть
Прочие