Гречуха Леонид Константинович

Дело № 5-450/2018 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2018 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты> комплектовщиком, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Г оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что при остановке сотрудником полиции транспортного средства под его управлением, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, отказывался присаживаться в патрульный автомобиль для установления личности.

Г в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусл...

...овленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что Г, управляя транспортным средством <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков при остановке сотрудниками полиции транспортного средства пытался скрыться, не выполнив таким образом законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Г, помимо его пояснений, объективно подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом инспектора ДПС, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 15 минут по адресу: <адрес> была попытка остановить по требованию сотрудника полиции автомобиль <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, но водитель требование проигнорировал и продолжал движение. После продолжительной погони автомобиль был остановлен. Водитель открыл дверь автомобиля и попытался скрыться, после чего был задержан. Вел себя агрессивно, отказался передать какие-либо документы, кроме того, во время общения с водителем автомобиля ВАЗ были установлены признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта и т.д. После задержания водителя к нему на основании ст.20, ст.21 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства (л.д.2); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.3), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья квалифицирует действия Г по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Г, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г, является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, данные о личности Г в целом, судья считает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле № 5-450/2018

Пермского районного суда

Пермского края