Гречук Петр Анатольевич

Дело № 12-339/14

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедяровой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу представителя должностного лица Гречук П.А. на постановление <номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.14 Кодекса Томской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Ленинского района г.Томска <номер обезличен> от <дата обезличена> должностное лицо – директор ООО «Жилсервис Томской домостроительной компании» Гречук П.А. привлечен к административной ответственности по ст.8.14 Кодекса Томской области об административных правонарушениях. Представителем должностного лица на указанное постановление подана жалоба. Просит постановление Административной комиссии Ленинского района г.Томска <номер обезличен> от <дата обезличена> о привлечении Гречук к административной ответственности по ст.8.14 Кодекса Томской области об административных правонарушениях отменить, указав, что вынесенное постановление нарушает права и законные интересы должностного лица. В протоколе об административном правонарушении без номера от <дата обезличена> отсутствует подпись лица, составившего протокол, нарушение было установлено <дата обезличена>, протокол составлен <дата обезличена>. В обжалуемом постановлении на первой странице указан Гречук П.И., а на последней Гречук П.А.. Директором ООО «Жилсервис ТДСК» является Гречук ...

...П.И..

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала жалобу по изложенным основаниям. Будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, представитель административной комиссии Ленинского района г.Томска в судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из толкования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их системной взаимосвязи следует, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, установление наличия события административного правонарушения, виновности лица в совершении административного правонарушения и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причин и условий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу должны содержаться сведения о лице, в отношении которого возбуждено и рассмотрено дело об административном правонарушении.

В постановлении <номер обезличен> Административной комиссии Ленинского района г.Томска от <дата обезличена> лицо, в отношении которого рассмотрено дело, в вводной части указан как Гречук П.И., в резолютивной части как Гречук П.А..

При установлении данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административной комиссией Ленинского района г.Томска оставлено без внимания наличие в материалах дела наличие сведений о личности привлеченного к административной ответственности. Согласно протокола об административном правонарушении директором ООО «Жилсервис ТДСК» является Гречук П.А., из выписки решения <номер обезличен> от <дата обезличена> обязанности директора ООО «Жилсервис ТДСК» исполняет Гречук П.А., что подтверждено приказом <номер обезличен>. Из договора от <дата обезличена> следует, что ООО «Жилсервис ТДСК» в лице П.А. Гречук обязуется оказывать услуги по вывозу твердых бытовых отходов

Таким образом, в анкетных данных о лице, в отношении которого административной комиссией Ленинского района г.Томска от <дата обезличена> вынесено постановление <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, имеются противоречия, влекущие существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку правонарушение, указанное в постановлении об административном правонарушении <номер обезличен>, было выявлено <дата обезличена>, срок давности привлечения должностного лица ООО «Жилсервис ТДСК» Гречук П.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, к настоящему времени истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при наличии основания, предусмотренного 24.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Ленинского района г.Томска <номер обезличен> от <дата обезличена> о привлечении должностного лица – директора ООО «Жилсервис ТДСК» Гречук П.А. к административной ответственности по ст.8.14 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, отменить, производству по делу прекратить по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья подпись Г.Б. Мухамедярова